Palabras Variadas

VOCES DEL CORAZÓN

2012-02-14T03:44:00.000-08:00

Respetuoso, sencillo pero a la vez complicado, sublime, dulce, azul y rojo, espiritual, extraordinario, generoso, profundo, mágico, poderoso, constructivo, creativo, divino, inexplicable, afectuoso, explosivo, místico. Así es Amor.

Hablar de él es como querer definir el interior de una gota de agua, como explicar el olor de una rosa recién abierta, como transmitir la sensación de despertarte en la playa bañado por el mar que apaga tu calor al mismo tiempo que recibes los rayos del sol que lo alimentan.

Estar en su mundo, es vivir paralelamente, es oír al resto desde lejos y a la otra persona desde muy cerca, es preguntar sabiendo que sólo una persona te puede dar la respuesta correcta porque los otros aunque están muy cerca, los notas muy lejos.

Las almas se unen de dos en dos. El universo se rige por estas fuerzas duales y nadie ha podido variar estas dualidades.

Ni el tiempo marca la lejanía. Atrás quedó el verano pero no el olor de tu cabello a mar y a niño, ni el aroma de tu piel a sal y a calor, ni el fuego de un primer beso bajo la luna y al fondo el silencio de las olas que miraban cómplices y no querían interrumpir.

Llegó el invierno, el frío pero en el interior no llegaban las heladas que cuajaban en las calles del exterior. No alcanzaba a tocarnos la fragancia de la insatisfacción que viajaba por los senderos de la melancolía de muchos seres. La frescura de una mirada, la calidez de dos manos que se juntan, blindaban aún más nuestro mundo.

De tulipanes está empedrada nuestra travesía, de ilusiones está inmersa nuestra vida, de momentos inolvidables están cubiertas nuestras horas. De anhelos táctiles, visuales, aromáticos, de sabores.

El sentir brota de muy adentro, de adentro. Del único sitio del que podía brotar: del corazón. Y se calla el mundo para escuchar su voz. Ssssssh. Va a hablar. Cuando el corazón habla el cosmos ha de callar:

-Te quiero.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

JUSTICIA QUE HACE LLORAR: HOY GARZÓN SOMOS TODOS

2012-02-09T14:49:00.000-08:00

Tenemos lo que nos merecemos. Somos un país de panderetas en el que mientras se garantice el fútbol y otros modos de diversión, ya saciamos nuestro conformismo. No nos importa que las injusticias se multipliquen a nuestro alrededor. Nos da igual. Somos egoístas por naturaleza. Cada día más. En algún momento, hemos perdido el rumbo no de la moral sino del equilibrio vital.

No puede ser. No puede ser que un juez que intentaba destapar un caso de corrupción sea vapuleado indignamente y arrojado al poso del olvido y de la denigración más infamante, quitándole aquello que hacía bien: hacer justicia. No. Él ha padecido todo lo que ha intentado combatir durante toda su carrera. Al parecer, se metió con quien no debía. A los corruptos no se les toca. La derecha más rancia sigue en su sitio, impune pese a que todo saben cómo son y lo que hicieron y lo que seguirán haciendo mientras el pueblo, sumiso siempre, lo siga consintiendo.

Si lo tolera el pueblo, pues, que no se queje. Tiene lo que desea. Lo que permite. No concibo cómo estas cosas no sacan a España a la calle. Hacemos bromas sobre el caso Urdangarín, sobre el dinero que nos quitan personas que cobrando más que ninguno de nosotros – eso si tienes la suerte de tener trabajo gracias a sus gestiones económicas – pero nada más. No somos capaces de levantarnos, dar un golpe en la mesa y decir:

-Hasta aquí hemos llegado, amigos. Basta. Del pueblo no se ríe nadie. Y menos vosotros, que deberíais representarnos y a quienes os pagamos con nuestro sudor.

Miedo. Es lo que parece tener la población. Entiendo que antaño, cuando hablar sobre ciertos temas o simplemente ser señalado podías pagarlo con la vida, no se alzase la voz. Aun así, muchos lucharon por conseguir algún avance, algún derecho que mejorase la situación de lo que algunos llaman la masa. El pueblo.

Me gustaría imaginarme otra España. Una España en la que lo correcto fuera lo justo y no en la que la justicia cambiase el significado de aquello que promulga para adaptarlo a los intereses de unos pocos.

Ante la ley, no debería haber ninguna diferencia. ¿De qué ha servido la separación de poderes si no hemos conseguido que entre ellos haya relaciones nocivas?

Mucha gente murió por nuestros derechos. Ahora, si nos los quitaran todos creo que ni nos moveríamos de la silla. Ahora bien, si es así, si colaboramos con este homicidio a la legalidad no tendremos perdón. Las víctimas que se quedaron atrás pesarán sobre nuestros hombros como losas. Sentiremos sus voces en nuestra conciencia si no es que la perdimos cuando permitimos que nos atropellen a nosotros mismos o, indirectamente, saltándose los códigos establecidos como ha pasado con Garzón.

Hoy Garzón somos todos.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

ANTONI TÀPIES NOS HA DEJADO. SU ARTE PERDURARÁ

2012-02-07T04:43:00.000-08:00

Cada vez que alguien nos abandona, nos deja un pequeño vacío que nadie puede, realmente, llenar aunque nos lo parezca. Este vacío es el que experimentó ayer el arte. No podía ser de otro modo.

Antoni Tàpies se marchó en silencio. Nos deja, sin embargo, un gran legado que habla por sí mismo.

Sus obras lo elevan a ser uno de los exponentes principales del informalismo - movimiento pictórico que alberga todas las tendencias abstractas y gestuales, desarrollado en Francia y en el resto de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. No obstante, como creador impregnó de un estilo propio su producción en la que combinó tanto tradición como innovación dentro de un estilo abstracto cargado de simbolismo.

Recibió gran reconocimiento durante su vida, materializado tanto en los numerosos premios que recibió como en la presencia de sus creaciones en los más prestigiosos museos del mundo. De hecho, por su gran trayectoria artística el rey le otorgó en abril del 2010 el título de marqués de Tàpies.

Su vocación como pintor se despertó tempranamente. Comenzó los estudios de derecho pero los abandonó en pro de su pasión por el arte. Recibió escasa formación sobre pintura en la Academia de Nolasc Valls. Fue un autodidacta acérrimo. Su primer estudio de pintura lo dispuso en Barcelona en 1946.

Hacia los años 70 su obra se tiñó de reivindicación catalanista y de oposición al régimen franquista con la presencia de palabras y signos en sus cuadros tales como las cuatro barras de la bandera catalana.

Su obra seguirá viva, estudiándose y conservándose con labores como la que realiza su fundación, exponiéndose en centros de arte, indagando en sus significados, en nuestro interior porque como él exponía lo que siempre pretendió fue dejar perplejo al espectador y hacerle reflexionar sobre lo que estaba viendo, sobre su sentido, sobre el sentido de la vida. Sin duda, lo consiguió. Nos ha dejado, pero nos ha dejado también mucho para no olvidarlo.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

TWITTER CENSURARÁ. CERRAR EL PICO O PERDER MERCADO

2012-01-31T15:07:00.001-08:00

Hay palabras que suenan a pasado. La censura parecía formar parte de ellas. Sin embargo, quién nos iba a decir que iba a estar tan en boga y, más aún, que su actualidad iba a venir de manos de un micromundo en el que la libertad era una de los fundamentos básicos: internet.

No se habla ya de derechos de autor ni de vulnerar la propiedad de nada ni de nadie, se trata de que la libertad de expresión pasa por una nueva crisis. Esta vez, sembrada por Twitter. Si hasta hace poco cualquiera podía emitir en forma de frase con 140 caracteres sus pensamientos, opiniones o juicios de valor sobre el tema que le pareciera, ahora, estos podrían pasar un filtro que se fijará en los intereses partidistas de quien censura: el gobierno y otros organismos que se cobijan bajo su manto.

Twitter perdería, de este modo, su esencia y el motivo principal por el que esta red era tan atractiva para los usuarios: una filosofía de expresar con la espontaneidad que brota de la autodeterminación.

El rechazo no se ha hecho esperar entre los usuarios del medio. El hashtag de #CensuraTwitter llegó a ser trending topic en España. No se comprende cómo, en los tiempos que corren, uno deba medir sus palabras para no atentar contra ciertas autoridades. El derecho a la protesta siempre ha de estar vigente y, en internet, es fundamento que tenga presencia porque permite quebrantar esas barreras que en otros soportes son infranqueables y llevan a que nuestras voces se pierdan en el abismo del vacío, el vacío de no tener un oído que las escuche o unos ojos que las lean.

La red de mircoblogging se había erigido como una de las más populares por la apertura de sus puertas a nuestras apreciaciones, por el respeto hacia ellas y por no poner un guardián en estas puertas. La marca que representaba Twitter dejará de ser de los tuiteros para dar paso a algunos interventores. Si se continúa por este sendero, otras redes podrían ocupar los caminos o abrir nuevos donde entre directamente la luz sin necesidad de poner parasoles que impidan la entrada.

En ese sentido, @juanludorado se muestra crítico al señalar que: «Es lamentable que los poderosos presionen para lograr una #CensuraTwitter y no presionen por censurar la corrupción y las estafas al pueblo». En este sentido Hemingway ya aludía a la llamada enfermedad del poder que conlleva a la imposibilidad de aceptar las críticas y a la creencia de la indispensabiidad. Los medios de comunicación libre han sido uno de los mejores antídotos contra esta enfermedad.

Por lo visto, este filtro parece ser una estrategia de propagación de la red por países en los que estaba vetado. Sin embargo, ¿reducirán estas políticas a estos territorios u ofrecerán en un futuro las misma política a todos los países que lo demanden? ¿Dejan el idealismo a un lado por la comercialización? Y, ¿se han cuestionado que esta ampliación de mercado puede ir en detrimento del mercado que los ha alzado hasta donde se encuentran ahora?

Con todo, Twitter eliminará los tuits o las cuentas de los usuarios en los países donde se reciba la orden de censurarlos. Estos datos borrados no se verán en este país pero sí seguirá siendo accesible para el resto de países.

Ni que decir que China ha aplaudido esta medida. En un país donde Twitter, Facebook y Youtube son accesibles mediante un servidor interpuesto en el exterior (VPN) y donde el control ha adquirido grados de sofisticación macabros, denunciados por disidentes chinos como Ai Weiwei –que tenía a la red como una ventana al exterior donde mostrar sus pareceres. China apunta que en la Primavera Árabe o revueltas como las de Londres tuvieron un papel fundamental las redes sociales.

Tailandia también se ha pronunciado al respecto y ha expuesto que trabajará con Twitter para bloquear los mensajes que vulneren sus leyes.

¿Dónde acaba la ética y empieza el dominio que quieren ejercer ciertos gobiernos sobre todo lo que le rodea?

No existe poder más fuerte que la información y ésta no debería estar en manos de unos cuantos que la controlen y creen un producto que les interese a ellos. La información nos hace más libres de lo que somos, nos permite conocer y, así, poder formarnos idea de lo que acontece y poder exteriorizar lo que con esos datos hemos interiorizado previamente. Nos permite votar con criterio, nos ofrece elegir en todos los campos de la vida. A veces se nos olvida que ciertos países donde se quiere poner un esparadrapo en la boca al pajarito de esta red social no saben lo que es la democracia, ni las posturas opuestas a las establecidas, ni la conciencia. Con estas prohibiciones, contribuimos a poner obstáculos en esa lucha por sus libertades. Tal vez, ellos tampoco dispusieron de la información que les hiciera abrir los ojos y ver que existen otros mundos en los que todos pueden hablar, en la que mi voz y la de al lado valen tanto como el resto.

No se me olvida lo que es internet o lo que debería ser: un mundo hecho con las aportaciones de todos, cuántos más, más enriquecedor es. Si obviamos esto, internet habrá perdido su funcionalidad y se convertirá en un producto incompleto en muchos lugares del planeta.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

PARECIDOS RAZONABLES

2012-01-24T15:14:00.000-08:00

A lo largo y ancho de la geografía de nuestro país llamado España, hay cosas que ocurren igual en cada uno de sus puntos.

En efecto, en los diferentes municipios de todas nuestras comunidades y ciudades autónomas ocurren cosas muy parecidas a pesar de estar separadas espacialmente.

Pudiéramos hablar de lugares diversos en sus costumbres, su lengua, su folclore incluso, sin embargo, eso nunca será óbice para que cuando uno esté en esos lugares pueda comprobar cómo en España hay parecidos razonables.

Después de esta perorata que puede parecer algo fuera de lugar o incluso de abuso en la palabra, sin embargo, nos viene muy bien a modo de introducción para darnos cuenta de que una serie de hechos se repiten y de qué modo.

Cuando llega el llamado “mal tiempo”, es decir, en otoño o invierno, podemos comprobar hasta qué punto las comodidades y los avances que se han ido dando en esos lugares son muchas veces muy precarios.

Pues bien, empieza a llover y qué suele pasar en todos sitios: que todo el mundo saca su coche a la calle, que se producen numerosos atascos, que las carreteras se encharcan y las alcantarillas no tragan el exceso de agua que empieza a caer.

Más consecuencias de esta situación normal en época de lluvias: los semáforos se estropean; por arte de magia, estos aparatos dejan de dar su servicio como si tuvieran una gran sensibilidad al caer las primeras gotas.

Una vez pasa eso, el tráfico se vuelve ya no terrible, sino horrible y siempre, como bien manda la famosa Ley de Murphy, lo hace a la hora en que hay una mayor aglomeración de vehículos en las calles.

Ante esta situación tan lastimera, los ciudadanos empiezan a echar de menos a esos que ganan más que la mayoría de ellos, que van de uniforme, normalmente con colores llamativos y que, casualidades de la vida, disponen de modernos vehículos.

Como se ve me estoy refiriendo a los miembros de las diferentes policías locales o incluso municipales de cada ciudad o pueblo. No están. Se da aviso de la anomalía de la situación y no se les ve por ningún sitio.

¿Es que ellos no trabajan a esas horas? ¿Es que sólo curran los de siempre?

Ahora viene lo curioso que le pasó a este que les escribe y como digo, se puede dar y de hecho se da, en cualquier punto de España. Iba por la calle y en un cruce que normalmente está regulado por semáforos, dejaron de funcionar tras caer las primeras gotas de lluvia y así llevaban horas para cuando pasé por ahí.

Lo primero que se me vino a la cabeza es mirar dónde estaba la autoridad municipal, pero por más que lo hacía, nada de nada. Era un cruce con un tráfico bastante intenso de la ciudad donde el más mínimo error de los semáforos, pueden producir un profundo caos, ya que se llegan por tres lugares diferentes a un mismo punto. Pues nada, no había nadie.

Tomé un desvío y al entrar por una calle paralela de donde se estaba produciendo el atasco y el lío impresionante con todo el mundo tocando el claxon, me veo delante de mí, un vehículo de la Policía Local y pensé que iban a intentar poner solución a lo que ocurría.

Sin embargo, cuál fue mi sorpresa cuando se desvían hacia la izquierda sin poner el correspondiente intermitente, y se paran detrás de dos vehículos que en ese momento estaban en doble fila.

Se bajaron del vehículo policial los dos agentes de la dotación y empezaron a poner las correspondientes multas a esos que de hecho y era cierto, estaban cometiendo una infracción por mal aparcamiento.

Una sonrisa muy ancha me cruzó la cara, puesto que para eso sí estaban, pero para resolver la caótica situación en una calle paralela y a tan sólo cincuenta metros, no estaban

Pues bien detengo mi vehículo en un aparcamiento alrededor del lugar y me quedo mirando lo siguiente que iban a hacer esos agentes después de colocar las correspondientes multas, que como digo, bien puestas por estar incumpliendo las normas. Se vuelven a introducir en su vehículo patrulla y aquí viene lo mejor: a la altura de la calle para entrar en el cruce caótico se introducen un momento y al ver el follón allí liado ¿cuál creen que fue su reacción? Nada, dieron marcha atrás y siguieron por la calle anterior para largarse de ese lugar.

No digo que esta actuación la realicen todos los miembros de las policías locales de este país pero, ¿por qué no intervinieron si supuestamente una de sus prerrogativas es ordenar el tráfico rodado de las localidades? También es vigilar las ordenanzas municipales, pero ¿por qué no hicieron el resto de su trabajo?

Como pueden ver, esto no es exclusivo de una zona en concreto, sino que seguro les sonará que se producen en todos sitios. Ya saben cuando empiece a llover: aténgase a las consecuencias.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

EL TIEMPO AVANZA, AUNQUE SE NOTE SÓLO POR LO ANECDÓTICO

2012-01-16T16:18:00.000-08:00

No ha sido un gran año aunque hayan ocurrido cosas grandes durante él. Pese a estar en contra de la globalización, pensamos para la premisa anterior en la globalidad. Demasiadas personas afectadas por esta crisis de la que la incapacidad de muchos no consigue arrancarnos de ella. Muchas víctimas. Cada vez se hacen más palpables éstas. ¿Quién no ha observado más personas vagando por las calles sin saber qué hacer, a dónde ir, posadas en una esquina, esperando una solución que no llega y estirando la mano para poder pasar el día con lo poco que otros pueden ofrecerle o están dispuestos a darles?

Más que el año anterior pero, seguramente, menos que el próximo año.

No obstante, hay algo incapaz de variar año tras año: nuestro desapego por el compromiso, nuestros miedos que nos paralizan y nos eluden de tomar las riendas de cualquier cambio y, por encima de todo, la desunión que es fruto o consecuencia de lo anterior.

Somos lo que somos y estamos donde estamos porque nosotros también hemos contribuido a ello. El ansia de poseer y poseer nos hizo caer en un consumismo desorbitado que está muy dentro de nuestro ser. De la mayoría. No importaba que nos pidiesen una vida trabajando por una microvivienda. El deseo de posesión era más fuerte que el análisis de la realidad.

Tampoco, el otro sector fue más mesurado. Se dio dinero por doquier con un riesgo inaudito. No importaba. Todos confiaban en que mientras hubiera oferta, lo demás vendría rodado. No importaba nada más. Sin embargo, era obvio y no era necesario tener una cátedra en económicas para percatarse de que esto debía ser una situación transitoria. Una persona que tiene un sueldo de tres cifras o sobrepasa muy poco las cuatro y se embarca en gastos que le van sobrepasando, antes o después, deja de pagar lo contratado para poder subsistir, porque cubrir las necesidades básicas siempre han estado por delante de cualquier ansia de expansión material.

Ha sido un año de incertidumbre. Algunos no sabían qué les deparaba el mundo laboral, otros contemplaban expectantes como la economía de otros países se desplomaba y, al mismo tiempo, algunos dirigentes cogían lo que deseaban de las arcas del pueblo. No se sabía ni quién ni cómo ni qué sería lo próximo.

Ahora nos dicen que es necesario esperar. Esperar a que la situación empiece a tomar otro ritmo, a que alguien decida hacer algo más que recortar. ¿Dónde estará esa cabeza pensante que decida cambiar el rumbo de una nave que parece que no tiene rumbo, desde hace mucho? En un lugar muy oscuro. Quizá, no interesa que vean la luz sus ideas. Tal vez.

Hablando de cambio de rumbo, tras dos semanas de comienzo de año: españoles, Fraga ha muerto. El expresidente franquista y miembro fundador del Partido Popular se ha ido. Resulta que el pasado mes de diciembre un juez federal de Argentina solicitó al Estado español que aportase información sobre ministros y responsables de las fuerzas de seguridad de la dictadura franquista -entre ellos Fraga- en el marco de la investigación abierta por crímenes cometidos durante el régimen de Franco. Se investigaba a ministros y jefes de las fuerzas de seguridad en el período comprendido entre julio de 1936 y junio de 1977. En esas fechas, se produjo el fusilamiento en 1963 del dirigente comunista Julián Grimau tras un proceso oscuro en el que no se aportó ninguna prueba en el que se le acusaba de delitos acaecidos 30 años antes. Fraga era, por entonces, ministro. Prefiero callar el gran espectáculo de Palomares y otros actos célebres de este personaje. Tampoco voy a alabar porque ha fallecido a alguien que creo que debió ser juzgado, si se tenía dudas sobre su limpieza de manos, por quién le correspondía y hace mucho, mucho tiempo. Ahora ya no sirve de nada hablar sobre el fundador del partido que nos gobierna. De nada. Si hay sangre en sus gaviotas, allí permanecerá siempre.

El año, de momento no ha comenzado, ni con esto, mejor de lo que acabó el anterior. El que lo solucioné, no será un gran "solucionador", será un héroe.

Tamara González Cuevas

RECORTES,“MINI JOBS” Y DEMÁS HISTORIAS

2012-01-08T14:47:00.000-08:00

El primer artículo de este año que dicen que será muy malo y encima hay un día más, pues es bisiesto, por lo que la agonía será más duradera, no podía hacer caso omiso a lo que está pasando en nuestro país llamado España.

Al que esta página escribe, le hubiera gustado empezar hablando de otras cuestiones más “livianas”, menos importantes, sin embargo, no puedo ni debo callarme ante tanto despropósito junto que se está dando desde hace unos pocos días.

Hubiera empezado a hablar de la llamada profecía maya del fin del mundo que según dicen unos ignorantes este año se iba a producir y como dice mi madre “el fin del mundo solo le viene al que se muere”, que por cierto en ese otro más allá se tiene que estar muy bien porque nadie vuelve a contarnos nada, por si acaso vamos y la liamos también allí.

Sin embargo, empezamos el año hablando de recortes, de reformas, de apretarnos el cinturón, de todo eso que ya nos han dicho muchas veces y desde el 2008 es una repetición continua y hasta muy cargante, sobre todo cuando te das cuenta cómo sólo pagamos los de siempre: los ciudadanos de a pie que tienen la inmensa suerte de estar trabajando, pero nunca les toca a los “otros”, a esos y esas porque aquí no hay distinción de género, que sin ningún recato se están engordando los bolsillos, a costa de los demás.

¿Habrá recortes a los banqueros? ¿Habrá recortes a los políticos nacionales, autonómicos y locales? ¿Habrá recortes a la Familia Real?

Si se dan cuenta he mencionado tres estratos en los que los casos de corrupción donde se han malversado millones de euros de fondos públicos (¡ojo al detalle, dinero de todos!), están cada día más en la palestra y ¿cuál es el resultado? De momento poco les ha pasado.

¿Por qué un ciudadano de a pie que solo hace trabajar se le ha de dar tanto palo? Parece ser que el hecho de trabajar es un delito y hay que pagarlo con creces.

Pues me niego. Sí, me niego a callarme lo que se está haciendo. Me niego a pensar que el nuevo gobierno no sabía que el déficit iba a ser mayor y en consecuencia pregunto e incluso pido una respuesta a esta pregunta: según este nuevo gobierno el anterior ha ocultado las cifras, si es así, ¿qué responsabilidades han de depurarse de estos malos gestores de la crisis? ¿Es que ellos no han de pagar nada? Imagínense mi cara de perplejidad al ver que al día siguiente se le otorgaron medallas a mansalva y condecoraciones varias “por su servicio a España”

Es que estamos en un país que como éste no hay otro. Medallas y condecoraciones que siempre se les da a los del gobierno saliente…, pero claro cuando uno recapacita y echa la vista atrás se da cuenta que hasta el mismísimo Sadan Hussein, ya saben aquel malo malísimo de Iraq y sus armas de destrucción masiva, se le otorgó el Lazo de Isabel la Católica…, entonces se empieza uno a explicar muchas cosas.

Ahora ha salido además a la opinión pública los “mini Jobs” y que dicen que la mayoría de los jóvenes en España está de acuerdo con eso. Un trabajo a tiempo parcial, sin contrato, sin pagar nada a la Seguridad Social y con un máximo de ganar hasta los 400 euros. Y hay debates en la televisión sobre eso y yo me digo: los españoles parece que tenemos mala memoria, porque esos “mini Jobs” existen desde siempre.

Un ejemplo: ¿a nadie que haya sido universitario le suena haber estado trabajando para costearse sus estudios sin contrato, y cobrando poco? ¿Nunca se ha hecho eso? Pues bien ahora salen encuestas y comentarios en todos los medios de comunicación sobre este fenómeno tan “novedoso”.

¡España cuándo cambiarás!

En otro artículo hablaremos de esas “otras historias” que hemos mencionado en el título, porque también es para echarse a llorar.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

¡FELIZ 2012!

2012-01-02T16:03:00.000-08:00

Llegamos a otro año más. Hace dos años, nacía este espacio. Hoy se mantiene con la misma ilusión de ayer pero con menos que mañana. Año a año nos hacéis crecer, día a día nos permitís compartir con vosotros litterae vitae.

Gracias por estar ahí, gracias por empezar otro año más con nosotros. Que este año se cumplan todos vuestro anhelos, que no os falte nunca un abrazo en vuestra alma, que jamás os sentáis solos ni en vuestra soledad, que pase lo que pase siempre esperéis que alguien os brinde una mano hacia vuestro corazón. Seguid caminando siempre porque son vuestros pasos los que hacen el sendero que otros podrían seguir para no perderse. ¡Feliz 2012!

CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR: NUEVO GOBIERNO

2011-12-21T15:47:00.000-08:00

Lo decía Jorge Manrique en sus magníficas coplas por la muerte de su padre. Quizá, por un ínfimo momento tuvo complejo de Nostradamus y la imagen de nuestro futuro político se le dejo entrever entre sueño y sueño. Entre pesadilla y pesadilla.

Hoy comienza un nuevo gobierno. Sin embargo, como el retorno nietzscheano que no cesa, creo que nos recordará a algunos otros mandatos padecidos en los cuales las políticas sociales no sólo pasaron a un segundo plano, sino que, más bien, estuvieron en un tercer o cuarto escalón, si no brillaron por su ausencia.

Sus secuaces han sido elegidos entre, al parecer, los más allegados y afines al cabeza de lista. En su devenir está afrontar una situación que no puede caer más en el declive pero que tampoco debería hipotecar todo aquello que se ha tardado años y años en conseguir ya sea en forma de prestaciones sociales, de libertades o de componentes de otra índole.

Tal vez, la sorpresa más sonada ha sido Gallardón que pese a estar entre los elegidos se le otorga una cartera de poco peso, con pocas competencias pero que, con ella, deja vía libre a una Ana Botella que podrá cumplir su sueño de ser alcaldesa.

¿Nos salvarán de la crisis? ¿Bajarán de forma drástica el paro? ¿Disminuirán las listas de espera? ¿Fomentarán una educación con calidad? ¿Preservarán las libertades? De momento, dos frases célebres de su líder dan respuesta a estas preguntas: "no hago milagros" y "la causa del paro es la destrucción de empleo". Con argumentos, así, no es de extrañar que muchos hayan optado por apostar por ellos.

TAMARA GONZÁLEZ C.

100 AÑOS DE CELAYA

2011-12-19T14:53:00.000-08:00

En este año que estamos casi terminando se conmemora entre otros eventos el del centenario del nacimiento de un escritor ilustre del que apenas nos han hablado nada: Gabriel Celaya.

Será concretamente en marzo del año 1911 cuando Hernani vio llegar a este mundo a Rafael Gabriel Juan Múgica Celaya Leceta Cendoya; como habrán comprobado el escritor sólo se quedó con Gabriel Celaya, por el cual nos ha llegado hasta nuestros días.
Curiosamente uno de los autores menos conocidos de aquella edad de plata de las letras españolas, la “Generación del 27”, quizá fuera porque llegó un poco más tarde, concretamente en 1928.

Su traslado a Madrid en ese año para estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad, le llevó a buscar acomodo en la afamada Residencia de Estudiantes y precisamente ocuparía la misma habitación donde antes habían estado Salvador Dalí o Lorca, la número seis del tercer pabellón.

Allí compartiría su vida con todos los grandes nombres de esa nueva generación de escritores, pensadores, pintores, artistas en definitiva que intentarían dar un giro a la España todavía muy anquilosada en el tiempo.

En 1935 acaba la carrera y publica su primer poemario “Marea del silencio” en San Sebastián donde ya empieza a trabajar en la empresa familiar, bajo el nombre de Rafael Múgica.
El estallido de la Guerra Civil le pilla precisamente cuando publica “La soledad cerrada”, yendo voluntario como Capitán en el ejército republicano.

En 1937 se casa y tiene dos hijos y en el 39 sale en libertad y sigue trabajando en la empresa familiar como gerente, no siendo hasta siete años después cuando vuelve a publicar, en este caso la obra titulada “Tentativas”

A partir de ahí hasta su muerte sigue publicando casi cada año, compaginando sus traducciones de los libros de autores tan importantes como Rilke o Paul Eluard y sus artículos en diferentes revistas literarias fundadas algunas por él y otras como colaborador, como “El Norte”

En 1946 será el año en que conoce a Amparo Gastón, quizá la figura que más le va influir en sus posteriores publicaciones, pues en varias lo harán de manera conjunta.

En octubre de 1982 será cuando contrae matrimonio con la misma Amparo y empieza a publicar sus últimas obras hasta 1991 en que fallece en la capital de España siendo incinerado y sus restos esparcidos por Hernani y San Sebastián.

Gabriel Celaya fue conocido en su primer momento como uno de los autores de carácter existencialista más importantes, para pasar seguidamente en la década de los cincuenta a la denominada estética del compromiso, defendiendo una poesía que fuera para todo el mundo.

Cuando pasa esta etapa de verdadera poesía social, vuelve en los sesenta y setenta a sus orígenes poéticos, pasando por una pequeña etapa de experimentalismo.

Celaya obtuvo importantes premios tanto nacionales como internacionales, destacando entre todos el Premio Nacional de las Letras Españolas en 1986.

Obras que podríamos destacar: Marea del silencio y Cantos Íberos.

Desde aquí este pequeño homenaje hacia un gran autor de abundante obra y del que como decíamos al principio apenas se ha hablado, tan sólo en los pequeños círculos literarios que afortunadamente todavía quedan.

Un buen final de buena poesía para finalizar este año de 2011, deseándoles a todos ustedes unas buenas fiestas navideñas y que el año nuevo les traiga salud, trabajo y amor.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

LOS GUARDIANES DE EUROPA

2011-12-07T03:14:00.000-08:00

Desde hace tiempo, estamos siendo testigos de que en Europa por mucho que se quiera negar estamos a dos o tres velocidades diferentes.

Antes que la crisis se aferrara a la piel de todos los países, ya existían dos que estaban marcando lo que había o no que hacer, aunque si es cierto que en un principio lo hacían más disimuladamente.

Curiosa historia la de Francia y Alemania en los tiempos modernos, sobre todo a partir del fin del imperio napoleónico y la unificación de Alemania de manos de su “canciller de hierro” Otto von Bismark.

En aquellos tiempos la Francia post napoleónica veía el surgimiento de un gran peligro con el nacimiento de una potencia como Alemania. Preferían que todavía siguiera habiendo una serie de ducados alemanes bien repartidos al son de Prusia como cabecera que tenérselas que ver con todos ellos bajo un mismo mando.

Peligraba el ser una de las dos potencias coloniales junto a Inglaterra, pero eso fue durante el siglo XIX. En la siguiente centuria, los dos países quisieron saldar deudas y lo único que consiguieron fue enfrentarse en dos sangrientas guerras, donde se puso bien claro cuál era el odio que se tenían.

Afortunadamente, aprendieron bien la lección y Francia se atrajo a la entonces llamada República Federal Alemana al iniciar la tarea de la creación del antiguo Mercado Común, germen de la actual Unión Europea.

Así consiguieron restablecer sus relaciones y enfilar sus políticas hacia un mismo propósito: ser los líderes del continente europeo.

A fe cierta que lo consiguieron y ahora podemos verlos como los que gestionan la crisis en Europa. Los que mandan a los demás países, a excepción como no podría ser de otra manera de Inglaterra, la cual siempre ha estado ahí pero de manera independiente, pues ni siquiera tienen como moneda el euro.

Ahora mismo, Europa no es aquello que pensara De Gaulle de formar unos Estados Unidos de Europa para hacerles el contrapeso a los norteamericanos. En Europa fue y será muy difícil que haya esa unidad pues aquí convivimos muchísimos pueblos con una gran tradición histórica a nuestras espaldas.

Estamos ante el fracaso de una utopía que fue muy bonito al principio pero que poco a poco ha ido cayendo por su propio peso. Ahora se cuestionan muchas cosas de la Unión de los europeos, por ejemplo la propia unión monetaria teniendo como eje vertebrador la moneda única.

Francia y Alemania se han convertido en los guardianes de Europa, de que ningún país europeo se desmadre, de que hay que hacer lo que ellos digan y España es hoy día un claro ejemplo de ello.

Hemos perdido nuestra fuerza en Europa y como van las cosas, difícil va a ser el poder estar al lado de ellos.

Si Estados Unidos son los guardianes del mundo, les ha venido muy bien que estos dos países europeos, se encarguen de la vigilancia en este lado del mundo.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA: COSA DE TODOS

2011-11-25T02:45:00.000-08:00

No creo en la violencia como forma de expresión. De ninguna expresión. Ni yo, ni la mayoría. La violencia no es algo intrínseco al ser humano. Es la educación lo que determina que un ser humano actúe como tal, con raciocinio y enfrentándose a los problemas con una aptitud reflexiva y analítica y que sea su capacidad resolutiva y la de los que le envuelven, lo que le conduzcan a resolverlos. Si esta educación en valores falla, la violencia puede colarse por las grietas que ha dejado abierta aquélla. Educar hoy evita males mañana.

Hoy, 25 de noviembre, es el Día Internacional Contra la Violencia Machista. La conmemoración de este día surgió en Bogotá, a partir de un Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe en julio de 1981.En él, las mujeres alzaron su voz contra la violencia doméstica, el acoso sexual y los abusos sufridos por prisioneras políticas. ¿Por qué se realizó ese día dicho encuentro? El 25 de noviembre murieron las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y María Teresa), tres activistas políticas asesinadas ese día y ese mes de 1960 en manos de la policía secreta del dictador Rafael Trujillo en la República Dominicana. Estas mujeres se convirtieron en símbolos de la lucha y la resistencia.

En 1999, la ONU dio carácter oficial a este día.

Algo que partió de un punto y de un hecho concreto, abarca acciones que son cotidianas por el gran número de víctimas que existen en la sociedad. En lo que llevamos de año, 61 mujeres han fallecido a causa de ésta.

El problema es mundial, pero las actuaciones en un ámbito tan amplio se pueden desvanecer rápidamente y no atienden a las diferencias culturales existentes entre las diferentes latitudes del globo. Así, las propuestas locales para combatir esta endemia han de ser, por más efectivas, locales sin perder de vista, no obstante, que la familia es el núcleo principal para la educación de los nuevos miembros sociales y el epicentro del maltrato.

Pasar de largo no es la solución, cerrar los ojos menos, esconderse no es calidad de vida; involucrarse es una actitud, colaborar, una voluntad, actuar, una necesidad. La igualdad es cosa de todos. De todos.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

EL MUNDO EN NUESTRAS MANOS: SEMANA EUROPEA DE PREVENCIÓN DE RESIDUOS

2011-11-23T12:22:00.000-08:00

La prevención es la esencia de la conciencia para no tener que lamentar algo cuando ya es demasiado tarde para buscar una solución. La Semana Europea de la Prevención de Residuos tiene ese objetivo de intentar concienciar a la sociedad antes de que sea demasiado tarde para nuestro planeta, para nuestra continente, para nuestro país, para nuestra ciudad.

La reducción de la generación de residuos así como la reutilización, es decir, aquellos actos que se pueden realizar antes de eliminar un producto para reducir el volumen de recogida de residuos y la nocividad de éstos para el medio ambiente y para nuestra salud. Está claro que el mejor residuo es aquél que no se produce. Si se ha producido, el reciclaje garantiza que se pueda aprovechar para generar otros objetos y no explotar materias primas de nuestro planeta.

Esta iniciativa de concienciación surgió ante la urgencia de la cuestión dado que la cantidad de residuos domésticos generados se ha duplicado en los últimos 40 años. Este aumento de la cantidad de residuos a gestionar creó, por ejemplo, la necesidad de desarrollar la recogida selectiva.

La filosofía de las 5R nos pone en consonancia con nuestro entorno:

Respetar: conocer el valor de lo que nos rodea, de la naturaleza, del ser humano, de los animales,repensar, reducir, reutilizar y reciclar.

Repensar: nada es inmutable. El mundo es dinámico. Tener presente un espíritu crítico que nos ayude a indagar en nuevas formas de coexistir con el medio ambiente y minimizar nuestros efectos sobre él es clave y, para ello, debemos estar informados sobre la situación y tener un sentido de la responsabilidad acusado.

Reducir: ¿es indispensable lo que consumimos? Indagar hacia una forma de consumo considerado con el planeta, asumir qué es necesario y qué no evitaría una producción masiva y un consumo masivo.

Reutilizar: papel, cartón, desechos orgánicos, ropa, libros, etc. Los mencionados son productos que pueden volver a nacer tras ser usados.

Reciclar: separar los residuos para que puedan, tras un proceso, volver a cobrar vida y tengan otra utilidad.

Contribuir con estas premisas es sencillo y parte de la voluntad de cada uno de nosotros. Simples acciones como apagar las luces que innecesariamente permanecen encendidas en casa o en el trabajo, usar pilar recargables, emplear bolsas reutilizables o no malgastar el agua no suponen un gran esfuerzo en el presente pero pueden cambiar el futuro.

El futuro depende de nuestro presente. La sensibilización es tarea indispensable en el campo de la ecología. Ésta nace de nuestro interior y, por tanto, es un acto personal, pero al mismo tiempo toma como inspiración y como elementos que la despiertan elementos del exterior, con lo cual unos podemos influir en los otros y crear conciencia más allá de nuestra mera persona. Por ello, todo depende de todos y todo depende de nosotros.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

GEOESTRATEGIA

2011-11-17T15:40:00.000-08:00

Somos muchos los historiadores y geógrafos que pensamos que desde que el mundo existe y por ende, el inicio de la especie humana, se ha dado la geoestrategia.
Es un término que abarcaría algo así como el poder tener un control sobre un lugar determinado por unos intereses de diversa índole y que para poder llevarlo a cabo se usa la fuerza militar.
Como habrán podido comprobar es algo que se está utilizando en el momento actual muy a menudo sobre todo por la llamada fuerza multinacional.
Si hacemos un breve repaso a lo ocurrido desde la llamada “primavera árabe” hasta la actualidad podemos ver tras esos acontecimientos unos hilos muy finos que van configurando un nuevo orden geoestratégico que necesariamente responden a unos intereses por supuesto más económicos que otra cosa.
Si comprobamos cuál es el resultado de estas agitaciones podemos ver cómo se han ido sustituyendo unos regímenes que ahora “son muy malos” pero que hace unos pocos años eran de lo más normales, es decir, los sistemas que han ido cayendo uno tras otro, no estaban ahí puestos desde hacía un par de años, sino desde varias décadas atrás y ahora pues como un efecto dominó han ido cayendo.
Si comprobamos dónde radican esos países geográficamente hablando, nos daremos cuenta que es una zona donde hay una serie de recursos energéticos que sirven muy bien a los intereses de las compañías multinacionales que están tras esos países que bajo el amparo de las resoluciones de las Naciones Unidas, les dan la legitimidad precisa para deshacer un régimen e instaurar otro más acorde a sus necesidades.
Alguien que lea esto puede pensar en una teoría conspiratoria, pero nada más lejos de la verdadera realidad. Ahora mismo lo que se ha conseguido es debilitar una franja geográfica eliminando a aquellos que
les daban problemas so pretexto de que estaban haciendo un mal a su propio país, que también era cierto, pero desde hace muchos años antes, no ahora.
Se sabía perfectamente que echando una cerilla en esa zona donde la pólvora estaba bien esparcida podría dar lugar a lo ocurrido pero claro no se pueden dejar flecos y ha de ser todo muy “legal”
Ahora mismo, estamos ante un lugar que estratégicamente y gracias a la intervención militar conjunta de una serie de países que siempre estaban liderados por aquel que tenía más intereses en esa zona, ha pasado a las “manos adecuadas” para que el flujo de los recursos energéticos fueran a su sitio, el elegido por esos países de fuera.
Como pueden ver si de nuevo revisamos la definición de geoestrategia, estos acontecimientos han respondido muy bien a la misma.
Ahora todos nos congratularemos de que se han eliminado a los “sátrapas”, dictadores, etc., que tenían a sus pueblos oprimidos (que repito era cierto), para devolverles a la libertad que dan las empresas multinacionales de los países llamados más ricos del planeta.
Es como una nueva versión del siglo XXI de aquel “neo colonialismo” que se dio a mediados del siglo pasado, después de la descolonización de unos países para ser dependientes de sus antiguas metrópolis pero de otra forma: económicamente.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

HOMENAJES A GARCÍA LORCA

2011-11-02T17:55:00.000-07:00

8 de agosto. Día de orfandad. La literatura perdió a un hijo predilecto, a un hijo que la había enriquecido con su incansable quehacer. Un hijo que se fue sin poder despedirse. El mostrarse diferente en un régimen que no permitía ningún tipo salida de la línea que marcaba, le costó la vida.

Que Federico era una ser extraordinario, como lo define Jorge Guillén, es algo que con sólo leer sus obras queda patente. Su pluma rezumaba una voz propia, una voz singular con la que impregnó versos, mentes y corazones.

Sus primeros pasos no se encontraron con obstáculos: descendiente de una familia de bien, tuvo ocasión de formarse en la Institución Libre de Enseñanza (ILE) y su padre le pagó la impresión de su primer libro "Impresiones y paisjaes". En la Segunda República le propusieron dirigir la compañía estatal de teatro "La Barraca".

La Guerra Civil estalló.

Las embajadas de Colombia y México le ofrecieron exiliarse dado que corría peligro por haber sido funcionario de la República. Sin embargo, Lorca estaba tranquilo ya que no era partícipe de ningún partido político. No concebía vivir fuera de su país, un país que sentía en lo más hondo de su ser, él mismo que le sesgó su último aliento, el mismo al que él dejó un legado extenso y profundo tanto en sus temas como en sus formas.

Hace 75 años de ello. 75 años sin él. No se le olvida y este año se le brinda homenajes por doquier.

Existen personas que cuando deciden irse o, en este caso, les obligan a marcharse que tan sólo se van físicamente. Una parte de ellas, seguirá por siempre con nosotros. Sus letras siempre desvelarán ese entusiasmo, ese fervor por todo lo que le rodeaba, en general, y por los sentimientos, en particular, esa viveza silenciosa pero penetrante. Lorca sigue estando a nuestro lado: en nuestras mesas, en nuestras estanterías, en nuestras bibliotecas, en nuestros bolsillos, en nuestros corazones.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

VIVIENDAS DE PAPEL

2011-10-27T14:30:00.000-07:00

Esperan el viernes como el que espera una sentencia que no quisieran recibir nunca. Tienen miedo de perder lo que llevan toda una vida luchando para conseguir. Son un ejemplo de muchos. Son víctimas de un desahucio. Su tiempo se acaba.

El viernes 28 de octubre es la fecha límite.

Se ha hecho una convocatoria de movilización para ese día de 8.00 h a 11.00 h en en el número 58 de la calle 1 de Mayo de una ciudad llamada Sant Boi, aunque podría ser cualquier otra. Se pretende no dejar entrar en la finca a la comitiva judicial que debería ejecutar el desahucio.

Ese caso induce al recuerdo de las acciones que llevaron acabo los indignados y con las que consiguieron demorar un gran número de desalojos. Sin embargo, tras un aplazamiento el sentimiento de alivio si más no aparece momentáneamente, luchando por persistitr, pero el miedo de saber lo efímero que puede ser esta situación, inquieta. El problema no se soluciona, tan sólo se aplaza. Un margen de tiempo en el cual será difícil que los implicados puedan encontrar una solución dado que el mercado laboral no corre paralelo a los deseos de trabajar de las personas.

¿No se veía venir la eclosión de la burbuja inmobiliaria? Se construyó y se construyó porque el ladrillo equivalía a dinero a corto plazo, no era una inversión de capital en pro del progreso y el desarrollo de algo, era la materialización de una economía basada en resultados rápidos sin medirse las consecuencias.

Las hipotecas parecían que las regalaban aunque era sólo un espejismo dado que en este país la propiedad no zanja el préstamo, si fuera así, muchos de los que se vieron desbordados por las inclemencias postreras no estarían en el presente en su estado. Algunos propusieron esta medida que se aplica fuera de nuestras fronteras. Aquí fue una idea peregrina que no tuvo la acogida que el pueblo esperaba.

Así, tenemos casas sin gente y gente sin casa. Una vivienda no es un elemento superfluo en la existencia de un ser, es un elemento vital amparado por la constitución pero que dista de la realidad. Es difícil no contar con esa vivienda, pero es más dramático haberla tenido, que te la hayan quitado y quedarte con una deuda impagable.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

¿RESTITUCIÓN DE LA ORDEN?

2011-10-25T15:28:00.000-07:00

Hay momentos de la historia que han pasado y pasados están. Aunque está bien conocerlos e incluso investigar en ellos y sacar cosas nuevas para así aprender más de lo que fue ese hecho, circunstancia, personajes, etc.

Sin embargo, lo que no podemos bajo ningún concepto, es pretender apropiarnos de ello y hacerlo algo nuestro, por una razón de lógica pura: lo que ocurrió en aquella época se dio allá en el tiempo e incluso en el espacio, por lo tanto, nadie es quién para otorgarse nada de lo que en estos momentos ya no existe.

Les estoy hablando de la Orden del Temple. Si en el año dos mil ocho, la denominada Orden Soberana del Temple, hacía unas severas afirmaciones sobre que el Papa debía de restituir a los Templarios no sólo desde un punto de vista moral, sino pecuniario también, ahora han vuelto a lo mismo.

Desde un par de décadas hasta ahora, han ido proliferando numerosas publicaciones pseudocientíficas que quieren cargar a la orden templaria de una serie de mitos y leyendas que no tienen nada que ver con la realidad.

Afortunadamente, y de forma paralela también se ha ido estudiando sobre documentación factible por parte de historiadores reales, todo el mundo que rodeaba a los caballeros templarios. Estas investigaciones nos están proporcionando saber más sobre diferentes aspectos de la vida y obra de estos monjes guerreros que perduraron en el tiempo durante dos siglos.

Sin embargo, vende más lo sensacionalista, el decir que estos templarios fueron poseedores de todo lo relacionado con lo oculto, incluso con lo paranormal, cuando sabemos perfectamente que nada de eso existió.

Al albur de toda esta literatura novelada de la Orden del Temple, fueron surgiendo numerosas “comunidades” o hermandades que se autoerigen como las herederas de los templarios.

Nada más lejos de la realidad. Por una razón de peso: la orden fue disuelta por el Papado desde 1312, año en que son quemados en la hoguera los principales personajes templarios, entre ellos el propio Gran Maestre y último Jackes de Molay.

En efecto, este fue el “último” que dirigió la Orden del Temple, pues al ser disuelta, la mayoría de caballeros que se libraron de la persecución se trasladaron a la zona de Portugal y a las Islas Británicas y ahí cambiaron de orden, e incluso en la zona portuguesa se denominaron Caballeros de la Orden de Cristo.

Sabemos asimismo que el propio Papa que los condenó y los disolvió, se retractó y dejó en un documento que los caballeros del Temple no eran culpables de lo que se le decía, pero ya fue tarde y este documento desapareció en el archivo vaticano, hasta que hace unos pocos años una investigadora italiana lo rescató y se demostró que lo que hicieron con los templarios fue condenarlos sin ningún motivo.

Pero lo peor de todo es que este momento que fue histórico ahora quieran devolverlo a un sin sentido, pues se han erigido muchas nuevas órdenes y demás asociaciones que dicen ser descendientes de ellos, cuando la Orden templaria solo era una y no varias, y además como quedó demostrado fue disuelta y nunca se restituyó.

Oportunistas hay en todos sitios y en todos los tiempos, pero a veces lo que consiguen es confundir más los hechos históricos, pues en la actualidad siguiendo los preceptos de la original regla del Temple, apenas tiene que ver con la realidad actual.

Dejemos de contar historietas sobre la verdadera Historia y nos irá mucho mejor.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

CONCENTRACIONES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA

2011-10-20T14:27:00.000-07:00

En los tiempos que corren, hay quienes no aceptan la condición de la igualdad como la vital para convivir. La historia ha desfavorecido a la mujer en cuanto a derechos, sin embargo, el paso del tiempo ha ido permitiendo el posicionamiento cada vez más equitativo de mujeres y hombres.

De este pensamiento surgen iniciativas que pretenden concienciar a la sociedad de la necesidad de hallar este equilibrio entre las personas. Una de ellas tendrá lugar el viernes 21, en muchas ciudades del país.

Su implicación quiere ser un ejemplo y una muestra de la existencia de hombres que creen y defienden la igualdad, y consideran que un cambio en la sociedad orientado hacia ese camino de abertura de miras y de interiorización de la no supremacía de un ser por su sexo, es posible y necesario si se desea seguir progresando. Ese avance sólo se puede conseguir si corre paralelo de un abandono de la violencia pues ésta no tiene justificación posible en ninguna de las vertientes en las que puede aparecer: ni física ni psicológica. Nada, absolutamente nada, la justifica y su empleo cuestiona no sólo al individuo que la ejerce sino a toda la sociedad que lo envuelve.

Habrá "ruedas de hombres" unidos por esta causa en muchos otros lugares de España. Es un tema que preocupa. Comprensible si se considera que hace temblar los cimientos de la educación, la convivencia, la justicia, la cultura y un largo etcétera que engloba todo aquello que nos mantiene unidos como grupo. El crear un ser que ejerce violencia de sexo nos deriva a preguntarnos qué falló de los elementos citados para acabar convirtiéndose en ello.

Cada paso que demos en el camino hacia equiparación de sexos, nos aleja de las personas que aún no han comprendido que todos somos seres con un sentir, con unas metas y que el segmentar por sexos sesga la realidad y sesga a la persona que no debería estar vetada de algo que es inherente a ellas, como es la naturaleza que te ha tocado.

Una vez más la empatía juega un punto clave en este avance, si más hombres y mujeres emprendieran actos como los de este viernes o, simplemente, pensaran en lo que supone la violencia de sexo para quien la padece directamente y los que lo sufren indirectamente por ser familia, amigos o conocidos de la víctima, estaríamos llegando al final del sendero.

LOS INDIGNADOS TOMAN DE NUEVO LAS CALLES DEL MUNDO

2011-10-16T16:08:00.000-07:00

Les gustaría cambiar el presente y seguir luchando por un futuro más digno. Llevan tiempo clamando para y por ello. Habían tenido incidencia en muchos puntos del país, en cada localidad había una caseta que portaba su nombre y que no era más que la edificación de la unión de ideas que brotaban de ciudadanos que deseaban dar un vuelco a la realidad a la que se enfrentaban.

Hablamos, de los indignados.

Ayer, todos estos grupos diseminados se unieron en una protesta mundial. Han tenido un poder de convocatoria bastante considerable y merece la pena destacar que ese poder surge de un movimiento nacido en nuestro país. Sí. Si muchos consideraban que nuestra sociedad no era capaz de levantarse a protestar y de unirse por motivos que fueran más allá del fútbol o el botellón, si más no, se han visto sorprendidos.

No se conseguirán sus propósitos en un día, ni en dos, ni en tres. Sin embargo, sí es una remarca y una muestra del descontento global que existe. Los recortes en sanidad, educación, la especulación, la gestión de los bancos y, en general, las consecuencias de la crisis en los de siempre y no en los responsables son las bases esenciales de este colectivo.

Pese a que fue un alzamiento global, las actuaciones y las voces se alzaban de manera local, esto es, en Australia, por ejemplo se protestó por los derechos de los aborígenes, en Nueva York ante Wall Street y en Barcelona se subió el volumen de voz ante la Conselleria d'Interior. Así pues, cada ciudad conoce sus males y desde la proximidad y el conocimiento es de donde se ha de partir para las modificaciones que creen pertinentes.

El tiempo no juega a favor de los indignados. Durante un tiempo fueron portada de periódicos y periódicos pero poco a poco fueron pasando a un segundo plano porque se alargaron en el tiempo sin conseguir aportar algo nuevo que les hiciera convertirse de nuevo en noticia. Ahora, lo han conseguido de nuevo. Cada idea que materialicen los pondrá más cerca de ello. ¿Cuántas ideas podrán llevar a cabo fuera del sistema?

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

A GRITOS

2011-10-13T14:54:00.000-07:00

Muchas veces la observación de una obra de arte nos puede llevar a contemplarnos a nosotros mismos, es decir, la mera observación de las manchas de color que con diferente realización hace un artista en un cuadro, por ejemplo, nos permite trasladarnos a algo que bien hemos vivido o bien estamos en ello.

Eso mismo me ha pasado al contemplar el famoso cuadro del artista noruego Edvard Munch, que realizó con gran maestría titulándolo “El grito”

Fue una serie que realizó, siendo el más conocido el que pintó en 1893 que se encuentra en la Galería Nacional de Noruega. Munch refleja en él, o así podemos interpretarlo, como una figura humana que de manera desgarrada está lanzando un grito ahogado, silencioso y que gracias a la ondulación de las líneas tanto de la figura humana como del resto del cuadro nos hace entrar en la atmósfera caótica del artista.

Esta sensación de angustia, de soledad que en la actualidad parece estar minando a los seres humanos, se hace patente cuando en la sociedad española en la que vivimos y más la que está en ambas partes del Mediterráneo, hace claro el hecho de que por gritar e interrumpir con gritos lo que está hablando otro se puede llegar a ser escuchado mejor.

Si se hace un breve repaso por los diferentes ambientes que nos rodea podemos cotejar fielmente lo que aquí decimos. Por un lado, están abundando en las diferentes cadenas de televisión de este país, esos programas de falsos debates de índole variada: política, económica, social o del llamado “corazón”, donde lo más característico es la falta de respeto y el pisarse continuamente a la hora de hablar, teniendo muy poca importancia la labor del moderador del mismo.

Esto se traslada al resto de la sociedad donde la mayoría de las personas no hablan, no conversan, solo gritan.

Ejemplos tenemos muchos y variados. Si nos encontramos en un recinto cerrado todavía el efecto del griterío es mayor y más acusado, puesto que parece como que si no lo hacemos, podemos perder parte de nuestra esencia.

Lástima es ver cómo la buena conversación tranquila y sin estridencias ha dado paso al grito por el grito, al elevar más el tono que el otro para así estar más seguro de que te escucharán siendo todo lo contrario, pues a lo máximo que se llega es a ser oídos y nada más. Y ya se sabe que escuchar no es lo mismo que oír.

Se grita en el supermercado, se grita en los hospitales y centros de salud, en los templos, en las casas, en la calle, gritan los políticos sin decir nada....

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

ENFRENTAMIENTOS ANTE EL CONGRESO DE PxC

2011-10-10T16:18:00.000-07:00

El mundo es diverso. Negar una verdad tan evidente es negarse a uno mismo y a la realidad que lo rodea. ¿Se puede luchar contra la comprensión y la convivencia? Sí.

El género humano se ha creído por momentos superior a sus semejantes y en esa creencia ha basado siempre su deseo de imponerse a los otros. Si uno nace en un lugar hostil pero conoce que existen otros lugares donde la supervivencia puede ser más llevadera, es hipócrita no pensar que muchos, casi todos optaríamos por emprender un viaje a ese lugar al que consideramos el paraíso porque lo comparamos con la situación del presente que queremos cambiar.

¿Fácil comprensión? No. Parece que no. La empatía la hemos dejado olvidada en algún cajón perdido que ya no queremos abrir. Nos sentimos amenazados ahora que han llegado tiempos difíciles y no tanto cuando los recién llegados hacían trabajos que no eran de nuestro agrado y preferíamos callar o hablar sin saber, pero sobre todo, sin ponernos ni por un segundo en la piel del otro. Así somos, así nos hemos convertido. Algunos.

El germen de lo expuesto sigue estando vigente en la sociedad, ese germen que ha dividido España, que ha ocasionado guerras mundiales, que ha enfrentado al hombre contra el hombre por sus diferencias sin pararse a pensar en cuán semejantes somos. En el primer congreso de las “Joventuts identitàries” de PxC en Sant Boi se pudo palpar esta división.

El acto de esta formación tuvo lugar en el auditorio de Cal Ninyo, mientras a las puertas de este centro miembros de Unidad contra el Fascismo y de CUP se manifestaban en contra de este congreso. Al adentrarse en la Ramblas se ha producido el enfrentamiento. No vamos a entrar en el discurso fascista de este partido, son lo que son y la gente conoce de dónde vienen y hacia dónde quieren ir, ni en si unos han gritado más que otros y ese ha sido el origen de la trifulca. No. Si la argumentación que caracteriza a los que tienen opiniones enfrentadas ha dejado paso a otros medios de expresión nada lícitos es porque en algo se ha fallado.

Sin embargo, de todos es sabido la falta de respeto de este grupo hacia la diversidad, hacia otras voces que no piensan como ellos es más que desafiante, es agresiva, cosa que se aleja de todo lo que debería ser un grupo que representa al pueblo. Hubo enfrentamientos en nuestra ciudad. El propio Anglada empezó a caldear los ánimos desde el Twitter. Si la provocación es la mejor arma que tienen, no hay nada más que decir. Ellos mismos se delatan, con sus palabras y con sus hechos.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/anglada_la_lia/494693

RECORTES CONSTITUCIONALES

2011-10-03T14:34:00.000-07:00

Iba a llamar este artículo con otra denominación, sin embargo y después de ir analizando, someramente claro, sobre lo que iba a hablar este domingo, he preferido titularlo como “Recortes constitucionales”

Si ustedes se dan cuenta de la situación en la que estamos y lo que es peor, en la que nos están metiendo, no se puede hablar tan ligeramente de “recortes sociales” o “ajustes”; no es eso, son auténticos “sacrilegios” lo que se está haciendo con nuestra Norma Primera, con nuestra Constitución.

La Constitución que la mayoría de los ciudadanos de este país quiso que así fuera, donde se hizo un verdadero gesto democrático y al igual que el propio texto constitucional, fue por consenso de todos.

Han pasado treinta y tres años de ese histórico hecho, y ahí ven cómo se la sigue ultrajando y por ende, al ciudadano que está en su amparo, que cada día se levanta e intenta que este país siga funcionando, que cuesta mucho hacerlo y mucho sacrificio de todos, sin embargo, por tan sólo una nefasta gestión de unos pocos, el resto lo estamos pagando con creces.

Hace un año se produjo después de mucho cuestionarlo y ya a la fuerza, una huelga general para darle un toque de atención a los políticos de turno, la verdad fue un verdadero fiasco, puesto que ni los mismos convocantes se creían lo que estaban argumentando.

No es hora de lamentaciones, lo sé, pero sí es hora de dejar bien claro que los que siempre pagamos “el pato” de todo esto, somos los mismos. Somos los mismos a los que nos sangran a base de subida de impuestos, ya está bien de engañarnos con la frasecita “impuesto a los ricos” ¿quién se lo cree? nadie, absolutamente nadie.

Y he ahí el grave problema, que ya casi nadie se cree lo que dicen los que supuestamente están colocados ahí para gobernarnos. Ufanamente nos quieren hacer creer que todos trabajan por sacar a este país de donde está, pero no es así.

Están empecinados en acabar con la Constitución, pues no la respetan bajo ningún concepto. En ella queda bien claro una serie de derechos y deberes de los españoles, pero parece ser que a estos “politicuchos de tres al cuarto” se les olvida el respeto a los derechos que todos tenemos, no sólo ellos.

Derecho a un trabajo digno, el poco que hay está casi rozando la indignación; derecho a una vivienda, muchas familias que no pueden soportar las fuertes hipotecas y se ven en situaciones ruinosas; derecho a una sanidad universal, ajustes y recortes por todos sitios, derecho a una educación pública de calidad, idem de lo mismo…y así muchos derechos más usurpados.

Sin embargo, los deberes son multiplicados exponencialmente, y no digas nada por que si te quejas, te dan más fuerte donde te duele. A la ciudadanía de este país se le está pasando ya la anestesia en la que han querido meterla; los políticos son ya personajes muy poco valorados y cuando se les pregunta a cualquiera, la mayoría lo relaciona con la mentira, la manipulación, y el “me lo llevo calentito” y, por desgracia, es así en una buena parte de los casos. Y no digo que los habrá honrados y que luchen por los ciudadanos, pero se ven tan poco, se hacen notar tan poco o los otros gritan en demasía.

La Constitución de 1978 está para respetarla, pero por todos. El ciudadano se ve prácticamente desamparado y engañado puesto que aquello por lo que hace unos años,

no tantos, lucharon por tener algo en lo que creer y seguir adelante con ilusión, nos lo han quitado, mejor dicho: nos lo han robado.

La mancha de esta bazofia en el que nos han colocado llega a todos los ámbitos y es hasta sangrante cuando escuchas a los de cualquier signo político decir: “la educación y la sanidad no se tocarán jamás” y ya están viendo el resultado.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

ALFONSO GIL RUIZ: AMIGO, POETA

2011-09-25T14:33:00.000-07:00

A finales de la década de los noventa del siglo pasado en la ciudad de Málaga había un buen número de ciudadanos que desarrollaban una gran labor en pro de la cultura no sólo de la ciudad malacitana, sino también en general.

Son los años en los que Málaga empieza a cambiar positivamente mirando de cara a la cultura. Es cuando se empiezan a fundar lugares donde poder celebrar exposiciones temporales y permanentes. Donde se celebran importantes congresos y seminarios dedicados a la Historia, la fotografía, la pintura, la escultura, la poesía, el relato, el cine, el teatro, etc., resurgen lugares como el Ateneo o el Liceo de Málaga.

Ahondando un poco más en el tema literario había una Agrupación que empezó a destacarse quizá un poquito más. Me estoy refiriendo a la Agrupación Poético-literario Ana León Ramos, que ya llevan más de veinte años en escena, y que han desarrollado y siguen en ello una serie de actividades para la difusión de la Málaga literaria.

Un buen número de escritores, poetas en su mayoría, dan forma y sentido a este grupo y su peculiaridad más conocida es reunirse en la popular Plaza de la Merced, al lado del monolito dedicado a aquel general Torrijos que murió fusilado en las playas malagueñas en nombre de la libertad, así como también se reúnen al lado de la Casa natal de Picasso, otro malagueño ilustre.

Pues bien, el que esto les escribe también pertenece desde hace mucho tiempo a esta Agrupación y evidentemente sé de primerísima mano cómo son los miembros de la Agrupación poético-literaria-

Hoy quiero detenerme en un hombre que durante muchos años ostentó quizá uno de los cargos más problemáticos en cualquier asociación y menos reconocido, que no fue otro que el de Secretario.

Me estoy refiriendo a mi buen amigo Alfonso Gil Ruiz, hombre campechano donde los hubiera, con un estilo en hacer sus sonetos que recordaban muy bien a aquellos escritores del Siglo de Oro de las letras españolas.

Alfonso se nos ha ido. Hace muy pocos días partió después de luchar contra el “asesino silencioso” que tantas vidas se está llevando, como es el maldito cáncer. Quiero recordarlo aquí no sólo diciendo que era muy buena gente y demás cosas buenas, que las tenía y muchas, sino quiero contarles que él estuvo enrolado en su juventud en el Juan Sebastián Elcano, dando unas cuantas vueltas al mundo, recalando en Melilla también.

Su estilo sobrio en la escritura lo mezclaba con la belleza de su ciudad natal, Málaga, así como sus descripciones de la misma, contándonos en verso parte de la historia malacitana.

Alfonso tenía una particular forma de reír, de ser un guasón a su manera, pero sin mal intención alguna, todo lo contrario: pues era él la caballerosidad toda en su forma de hablar y de hacer.

Querido Alfonso, hemos compartido numerosos momentos de buena poesía, de buena compañía y por qué no decirlo, de buenas comidas juntos, donde la conversación salía a borbotones y nunca era pesado.

Ya te has ido y quiero desde esta página hacerte un pequeño homenaje y bueno decirte que te habrás reunido con otros amigos y buenos compañeros que también nos dejaron como Francisco Ruiz, Enrique Ortega, María Tirado o Angelita Yagüe, y otros que también comparten el escenario literario de allá donde estéis. Bien seguro estoy que estaréis organizando ya reuniones literarias y aportando vuestro grano de arena para que la cultura literaria y el conocimiento de Málaga siga difundiéndose por allá.

Ha fallecido Alfonso Gil Ruiz, un caballero, un poeta, mi amigo. Descanse en paz.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

FANTASMADAS DE FANTASMAS

2011-09-20T16:23:00.000-07:00

No hay peores ojos que aquellos que empeoran y envilecen cada acción humana con su mirada. Sí. Existen. Ven -y hasta podría decirse que sacan- lo peor de cada persona. Esto puede partir o bien de creer que todos actúan carentes de voluntad propia, esto es, movidos por las cuerdas de otros seres que tiene la sensación de que le instigan o son, simplemente, inventados por el susodicho fantasma o bien porque equiparan otros comportamientos con los de su ser, es decir, lo que popularmente se resume en "se cree el ladrón que todos son de su condición".
Hablábamos de Esperanza Aguirre y sus declaraciones sobre la huelga del profesorado. Resulta que no es posible que al pueblo le preocupe la calidad de la enseñanza. No. Si se ha ido a la huelga es como consecuencia de una conspiración del gobierno actual, de otros partidos de izquierda, de los sindicatos y, por supuesto, de ZP que aunque ya le han puesto al alfombra roja sigue siendo el culpable de todos los males del universo porque muchos no están dispuestos a asumir responsabilidades ni mucho menos de proponer soluciones coherentes a la situación de crisis económica -ampliable a otros sectores- en la que nos hallamos inmersos. A problemas, capacidad de reacción pero ésta no ha de partir de tocar lo intocable como deberían ser la educación y la sanidad. Son dos pilares esenciales para nuestra sociedad y dos bienes indispensables que deberían estar garantizados para todos los ciudadanos.
Cuando en Cataluña se salió y se sale a protestar por los recortes en sanidad tan mal montados, no se escucharon voces de artimañas tras las bambalinas. No. No les tocaba tan de cerca. Digo tan mal estructurado porque no se rige por lógica alguna. Pongamos que un cirujano X cobra 4.000 € al mes teniendo 15 operaciones mensuales. Este cirujano, al que nadie le discute que se merezca ese sueldo, sigue cobrando dicho sueldo pese a que ahora realiza 10 operaciones al mes porque se han cerrado quirófanos. Los que ya no perciben ningún sueldo son los interinos y el personal eventual que está desfilando puertas afuera en los centros médicos. ¿Quiénes protestan pues? ¿Estos cirujanos? No. Los de la pasarela hacia el paro y todos los pacientes que van a sufrir esas esperas que el "senyor president" no va a percibir directamente puesto que ha confesado a los medios que él apuesta por una sanidad y una enseñanza privada. ¿Coincidencias con Aguirre? Es cuestión de plantearse con qué mano ven el mundo. Su mundo, al parecer. Mientras tanto, déjense de fantasmadas y escuchen las voces que brotan de cada ser y no nacen de unos hilos que no mueve nadie.

11 DE SEPTIEMBRE: DIEZ AÑOS DESPUÉS

2011-09-09T05:53:00.000-07:00

A las tres de la tarde vi algo que me impresionó sobremanera como

a casi todo el mundo que en ese momento veía la televisión. Nunca he

sido muy dado en poner la televisión y menos para ver los telediarios,

sin embargo, ese día quería saber cuál era el tiempo meteorológico que

íbamos a tener pues al día siguiente me embarcaba para viajar.

Una casualidad de la vida, pues sí. Lo primero que vi fue una

conexión en directo con el World Trade Center de Nueva York, con las dos

famosas Torres Gemelas y en un segundo algo que impactaba contra una

de ellas, haciendo saltar varios pisos altos por los aires.

A renglón seguido, ya me pude percatar que aquello que estaban

echando no era una película de catástrofes típicas de algunas épocas en

las que Hollywood hace caja sobre posibles maneras de cómo acabar con

el mundo con la única solución que la intervención de los estadounidenses

para salvar al planeta.

Como digo, pudimos ver cómo de manera muy clara otro aparato

impactaba de manera cruenta en la otra torre, era un avión comercial y

aquello ya hizo que se te encogiera el corazón.

Estábamos presenciando en directo un atentado terrorista en toda

regla, un ataque en el corazón del orgullo norteamericano y eso era una

novedad. Estas palabras que pronuncio suenan muy frías pero les aseguro

que del estupor inicial pasé a sentirme totalmente fuera de lugar, como

todos los que en ese momento veían las imágenes en cualquier punto del

planeta.

Eran las nueve de la mañana en Nueva York, curiosamente el

momento de mayor afluencia de trabajadores que entraban en los

edificios y ocurrió lo inevitable: más de un millar de personas perdieron la

vida de una manera como siempre absurda.

Sin embargo, la solución que se les dio por parte de los Estados

Unidos primero y el resto de buena parte de países occidentales después,

fue la más errónea posible: “jugar a la guerra” pero ¿contra quién?

Se buscó un culpable con nombre y apellidos y se encontró

rápidamente: Bin Laden. Pero los servicios secretos norteamericanos,

judíos o británicos tan inmiscuidos en todo el mundo, primero no

pudieron prever los atentados y segundo debían buscar un culpable en

aquellos lugares más alejados de su territorio y por supuesto ya que se

había acabado con el “malo comunista soviético” le tocaba el turno

al “malo islamista” Y a partir de ahí aumentó la tragedia.

Primero entrar en Afganistán, en un país soberano a todos los

efectos para “cazar” al líder Bin Laden, ya vemos la primera ilegalidad, por

otro lado, como se retrasa esta cuestión, hay que acabar con los que

supuestamente ayudaron al líder terrorista, y se va contra Irak para

acabar con Sadam Hussein…

¿Cuál ha sido el resultado de todo esto? Las consecuencias han sido

y son nefastas a nivel mundial. La total desestabilización de la zona,

aumentando el integrismo en contra de todo lo que huela a occidental,

pero por desgracia muriendo muchísimas más personas que si se hubiera

hecho de otra manera, amén del enorme coste económico a lo que nos

está llevando todo ello, porque una buena parte de la culpa de la crisis

financiera que estamos viviendo se debe a la desestabilización de los

mercados del petróleo.

Diez años después yo me pregunto para qué sirvió esa masacre, sin

embargo, cuando pienso en las “soluciones” que se han tomado más

temor me causa, puesto que las consecuencias de éstas últimas las

seguiremos viviendo durante décadas.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

ANTONIO MOLINA

2011-08-19T17:42:00.000-07:00

Hace pocas fechas he tenido la gran fortuna de que cayeran en mis manos la colección completa de las películas de ese cantante tan grande como fue Antonio Molina, nueve en total que son una delicia para los sentidos.

Evidentemente, no era un actor en toda regla, pero escapaba bien a los personajes que tuvo que hacer, por eso algunas películas son mejores que otras, sin embargo, son recomendables, sobre todo si queremos echar una ojeada a cómo era el cine que se hacía en esos años, que no todo era bueno ni malo.

Antonio Molina a los más jóvenes del lugar no les sonará apenas, pero a la gran mayoría nos suena y por qué no decirlo alto y claro, suena muy bien.

Hombre nacido en la tierra del que les escribe estas líneas, Málaga, en la zona del populoso barrio de Huélin, un barrio obrero y pescador, pero con una cultura del cante y del baile muy singular.

Les puedo hablar de su voz totalmente inimitable, con unos registros muy difíciles de conseguir y que sólo él sabía donde tenía que llegar y dónde parar. Pero no sólo era eso, Antonio Molina tenía dulce en la voz, se le puede escuchar sin estridencias y podía echarse a cantar por muy variados y diferentes palos del cante.

Nació en un mes de marzo frío de 1928, como lo eran aquellos en los que no había muchas comodidades, pero se suplantaba por la honradez y el calor humano del día a día.

Hay pocas personas que saben que él comenzó a ganarse la vida en este medio a partir de los catorce años en que se traslada a Madrid y se presentará como muchos otros artistas del gremio y de la época, a aquellos concursos de jóvenes talentos que tanto abundaban en las más importantes emisoras de radio del país.

Ahí ganará varios premios y al final en 1949 consigue grabar un primer disco con canciones tan bien logradas en su voz como “El macetero” o “El agua del avellano”, por cierto decir también que esa canción de “El macetero” le hará entrar en el cine pues sería el protagonista de un cortometraje del mismo título de esa canción en 1951.

Dos años después ya hace su primer largometraje, “El pescador de coplas” una comedia costumbrista y llena de buenos momentos donde la sonrisa no falta y es donde se le puede ver desarrollando lo que mejor sabía hacer: cantar.

Un año antes de esta película, en 1952, ya pisa las primeras tablas de un teatro con el espectáculo “Así es mi cante”, donde se populariza aún más si cabe su forma de actuar, con una sonrisa en los labios y con ese falsete tan prolongado que a los que lo escuchaban, se quedaban sin aire mientras él seguía adelante pero sin quebrarse.

Tras el éxito de la película y sus canciones en la radio, Antonio Molina lleva su propio espectáculo, “Hechizo” y alternará con varias películas más de gran éxito en los siguientes años.

Quizá sea en “Esta voz es una mina” donde tenga su mayor éxito discográfico pues ahí salió la canción por la que todos lo recuerdan “Soy minero”, película que le reportó grandes satisfacciones y títulos de leyenda como “Cocinero, cocinero” o “Adiós a España”

Antonio Molina, también ha tenido la suerte de engendrar un clan de buenos artistas, fruto de su unión con la mujer de su vida, Ángela, con la que tuvo ocho hijos, la mayoría de ellos artistas. Nombres como Ángela Molina, Miki Molina en cine o televisión o Mónica Molina en la canción dan una buena muestra de los genes artísticos que supo depositar en ellos el genial cantante malagueño.

Desde aquí un pequeñito homenaje a un grande del espectáculo de España: don Antonio Molina.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

INDIGNADOS EN EL INTERIOR

2011-07-12T15:21:00.000-07:00

Hace un tiempo me leí un libro que da título y origen a un movimiento de protesta ciudadana. No es difícil averiguar, así, de qué libro se trata. Indignaos es un libro de apenas treinta páginas escrito por un ex combatiente de la resistencia francesa y el único redactor vivo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En sus hojas expone cómo la indiferencia es la peor de las actitudes y, por ende, estar indignado con cualquier elemento mundano es la postura que puede hacer progresar al mundo hacia algo mejor. Lo más destacado, no obstante, es su abogar por la no violencia y se llega a comentar que el futuro pertenece a los pacifistas. El ex combatiente de la resistencia francesa y diplomático ha pasado a ser un icono de despertar conciencias a partir de sus escritos. ¿Basta con despertar conciencias si no se concreta en nada? ¿Basta con alzar las manos sin pensar en ir más allá y hacer que éstas hagan algo más? No basta.

La indiferencia es una postura contraria a toda acción por lo que Hessel nos invita a rechazarla como postura y nos invita a involucrarnos en nuestra realidad para intentar cambiarla. Si bien recuerda tiempos pasados en los que se luchó contra las injusticias del nazismo no alcanza a comprender cómo se toleran en la actualidad otros vapuleos que sufre la sociedad y ésta no actúa para frenarlos.
¿Qué sucede? A caso, ¿no hay suficientes personas que lo están pasando mal para que una unión sea fructífera y dé resultados que caminen hacia un aporte de soluciones que garanticen un mañana mejor? Al parecer la desunión se erige más poderosa que los problemas que puedan tener en común. El estado del bienestar ha dejado demasiadas personas acomodadas mentalmente para sublevarse desde la raíz. Sin embargo, también hay que plantearse el porqué de esa postura: tal vez son conscientes de que el mundo no se mueve a su alrededor sino alrededor de los que concentran el poder en su persona y a estos, claro está, no les interesa cambiar esta situación porque su grifo cuenta con un caudal de cauce muy ancho. Darse cuenta lleva a la frustración. Elevar la voz y no ser escuchado, tan sólo acrecienta este estado. Cambiar un estado es modificar el pensamiento de una persona para que altere su postura y se mueva hacia la consecución o el intento de consecución de soluciones. Soluciones que no espera de los que se llaman sus representantes ya que, de momento, no han hecho ni el gesto por oír a nadie. Quizás a ellos mismos cuando su voz resuena en las abigarradas paredes de sus despachos.
Todo ha quedado en nada. De ellos poco se habla ya. Forman parte del pasado y a muchos les conviene olvidarlos tanto como les conviene no hacer caso unísono a sus propuestas.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

BASURA ELECTORAL

2011-07-04T15:44:00.000-07:00

Puede sonar este título a una crítica mordaz y soez sobre el proceso electoral celebrado en España hace poco menos de un mes. Sin embargo, no es ese el sentido de este artículo, como muchos ignorantes de la palabra, que por desgracia, los hay y abundantes, así lo crean.
Quiero versar sobre un hecho constatable y tangible en todos y cada uno de los rincones de este país. Hace casi un mes se celebraban las elecciones municipales y algunas autonómicas y como es lógico desde bastante tiempo atrás a ese acontecimiento ya los simpatizantes de todos los partidos preparaban todo para que saliera muy bien.
Ya saben que era el momento de llenarnos y rellenarnos hasta la extenuación de publicidad electoral: banderines, pasquines de diversos colores, pancartas de diferentes tamaños, etc., etc.
Hay que decir que la gran mayoría de partidos políticos en estas elecciones han sido muy respetuosos con el medio ambiente pues ya lo decían sus programas electorales.
Pero cuando uno comprueba la realidad, podemos ver cómo las farolas se llenaban de pancartas, las grandes vallas publicitarias de más papeles electorales y las fachadas de muchos edificios también, aunque estuviera prohibido por ley (¿qué más da?)
Ahora bien llegó el momento de empezar la campaña y de repente te encuentras que entre los “regalitos” que daban los partidos como propaganda también se daban encendedores, cosa normal pero en otros tiempos, porque como creo que sabemos todos, hay una ley que prohíbe fumar en lugares públicos y unos neopolíticos que te amenazan con cortarte de raíz cualquier cosa que a ellos no les guste. Sin embargo, a la hora de intentar convencer al electorado se le entregan esos detallitos, denigrante.
Como decimos casi todos los partidos políticos están por la labor de luchar contra la agresión que está sufriendo el medio ambiente y después de casi un mes y lo que nos queda, todavía podemos contemplar sin ningún tipo de vergüenza que los carteles que pusieron siguen ”ensuciando” las calles de toda España. Carteles a medio caer y que nadie de esos partidos se preocupan ahora de ir a retirarlos.
Esto nos da en pensar algo que casi todos sabemos y que muchos callan “por si hay represalias”, es decir, que en este país llamado España (de momento), lo relacionado a política parece que se complementa muy bien con la basura y si no es así, pues me gustaría ver a todos los candidatos y candidatas en persona dando ejemplo de limpieza y quitando ellos y ellas esos carteles que sólo nos trae suciedad.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

LA LIBERTAD NUNCA DEBERÍA SER UNA CESIÓN: AI WEIWEI

2011-06-22T16:17:00.000-07:00

Se pueden atropellar derechos y tirar por tierra toda dignidad intelectual y libertaria pero nadie parece tener la valentía de plantar cara al país que lo hace. Se pueden bombardear países vulnerables por minucias en comparación con lo anterior pero no se puede intervenir allí.
China no interesa como potencia a la que criticar abiertamente. El país rey de la censura alberga demasiados intereses económicos para las potencias que se llaman desarrolladas. Nadie se atreve a alzar el grito en el cielo ante tantas injusticias cometidas por la gran máquina de hacer dinero, no vaya a ser que se les corte el grifo. Ai Weiwie es tan sólo un ejemplo de los vapuleos que sufren en este país las personas que se arriesgan a criticar el régimen autoritario que impera en China y su censura. Contenidos de internet vetados, muchas voces amordazadas, intelectuales que ven morir sus ideas e ideales tras los barrotes, defensores de los derechos humanos que miran con impotencia cómo los que deberían y podrían hacer algo ni quieren ni muestran ningún tipo de iniciativa para llevarlo a cabo.
Ai Weiwei tuvo la valentía de alzar su voz en una nación en la que está prohibido y muy castigado hacerlo. Ese fue su único delito. Inventarse una parafernalia que lo adorne para justificar lo injustificable parece una obra maquiavélica que no nos es ajena ni nueva pues hemos presenciado demasiadas veces pero más maquiavélico es saber de su existencia y no poner ningún tipo de remedio.

TAMARA G.C.

“OTROS” INDIGNADOS

2011-06-21T00:24:00.000-07:00

Hablemos de otro tipo de indignación, puesto que sinceramente ya se le ha dado demasiada y abusiva atención a los que conforman el llamado movimiento de indignados.

Estaba este que les escribe en la bella y cercana ciudad de Málaga el pasado fin de semana cuando vi mucho movimiento castrense como antes no había imaginado ahí, a excepción de aquel mítico ya y desaparecido por cierto, Campamento Benítez, de militares en la ciudad malacitana tan sólo se podían ver y todavía se ven en Semana Santa.

Hay titulares en la prensa nacional y localista malagueña que me ha dejado un tanto sorprendido, porque se quería dar a entender que esa ciudad tenía un gran arraigo con el ejército y qué quieren que les diga, repasando un poco la historia de Málaga de los pasados siglos XIX y XX, no encuentro que esos argumentos sean muy sólidos.

Sí es cierto el hecho de que durante la Semana Santa malagueña, aparezcan por todas partes los elementos militares, pero bueno más o menos todos sabemos por qué se pusieron y se mantuvieron con mayor fuerza a lo largo del siglo pasado.

Cuando llega la época de la transición democrática a España, se empiezan a reestructurar las denominadas “Regiones militares” y en una de esas transformaciones, la ciudad de Málaga empieza a perder sentido que en ella haya unidades militares.

En efecto y desde el momento en que se “suprime” el servicio militar obligatorio, es cuando desaparece casi en su totalidad todos los cuarteles de la capital malacitana, siendo el más recordado el Campamento Benítez.

Ni que decir tiene que su nombre proviene de aquel Julio Benítez que en julio de 1921 dirigía la defensa de la posición de Igueriben, siendo casi todos muertos cubriéndose de gloria para la historia de este país llamado España (creo que estas afirmaciones serán tildadas de patrioterismo barato, pero me da igual) en la última campaña de Marruecos, siendo la antesala directa de aquel trágico suceso donde miles de españoles perdieron impunemente la vida: el Desastre de Annual.

En Málaga es recordado este Comandante con una buena escultura en la zona central del Parque central de la ciudad.

Como decimos, allí estaba ese acuartelamiento y que en la actualidad no queda absolutamente nada, supongo que la llamada “ley de la memoria histórica” no le afecta en nada. Lo único que de momento se ha “salvado” han sido los dos torreones del año 1923 aproximadamente y que son los que dan a la afamada “Carretera de Cádiz”

Siguiendo con mi visita, pude ver que en este fin de semana el hecho de ver tanto militar por allí respondía a que se celebraba el Día de las Fuerzas Armadas y con eso los ciudadanos malagueños podrían ver y conocer más de cerca los diferentes elementos que conforman el ejército español.

Se planteó que el sábado día 28 se hiciera un ejercicio operativo donde interviniesen los tres ejércitos: un rescate en la playa realizado por elementos del ejército de tierra, la armada y el ejército del aire, aparte de unidades especiales como la Infantería de Marina, zapadores paracaidistas o legionarios. Todo quedó muy deslumbrante sobre todo al ver el despliegue por mar del Portaaeronaves “Príncipe de Asturias”, una fragata de la clase 100 y un dragaminas, por aire aparte de diferentes tipos de helicópteros, cuatro aviones dos F-18 y dos Mirage, así como carros de combate.

Más de cincuenta mil personas allí agrupadas intentando verlo y satisfechos de haberlo conseguido en directo. Pero la indignación vino al día siguiente. Se corrió el bulo que en vez de la parada militar prevista en honor a la bandera y a los caídos por España, también habría desfile y allí me ven a más de sesenta mil personas abarrotando todo el Paseo del Parque en espera de tan bonito acontecimiento. Estaban hasta los Reyes y los Príncipes, por ello el desfile se daría…

Sin embargo, nunca llegó. El calor sofocante, casi treinta grados, la gente mirando al fondo y viendo que ningún militar se aproximaba, hasta que se cundió la noticia que “nos han engañado como siempre, no hay desfile”, en un abrir y cerrar los ojos, todo ciudadan@ de toda edad empezaron a protestar y a sacar las vallas de seguridad de sus sitio, y cuando se percataron que empezaban a aparecer los autocares donde iban los “mandamases civiles y militares” para la recepción de los Reyes, empezaron a insultarlos y a levantar y tirar contra los autocares las vallas que antes estaban de protección.

La policía tuvo que intervenir y pudieron evitar lo que podría haber sido “la nueva y diferente revolución” del pueblo verdaderamente indignado porque se sentía frustrado ante aquella para ellos tomadura de pelo.

Y allí me encontraba observando y contemplando cómo una vez más el pueblo se sentía “maltratado” por los que los gobiernan a todos los niveles: estatal, autonómico y local. Curioso es que casi nada de lo que se relata aquí salió a la luz en los medios de comunicación, ¿por qué callar esta indignación y abusar informativamente hablando de los indignados?

Se decía que había que ahorrar y que como ya hay un desfile al año para qué más…y todo ese desplazamiento de elementos como los aviones y los barcos, etc., etc., ¿eso costó muy poco? Dudas, dudas…

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

PROHIBIDO TOCAR LOS ALIMENTOS

2011-06-06T15:44:00.000-07:00

En este país nuestro llamado España, tenemos algunas cosas que nos diferencian de los demás, algunos intelectuales más renombrados ya nos han dicho eso, por ejemplo, el propio Ortega y Gasset nos decía que los españoles éramos unos “aristofóbicos”, por el sólo hecho de no aguantar que otros de nuestros paisanos
puedan triunfar en la vida, es decir, el pecado capital casi más venenoso que cualquier letal veneno: la envidia.
Asimismo, Antonio Machado ya preveía que algún día regresarían a España los males, pero que, por desgracia, no pudo ver ni tampoco se está produciendo.
Y digo todo esto porque todas estas posturas “cuasi” filosóficas son muy aplicables al día a día. A la vida cotidiana de todos nosotros. Podríamos poner muchos ejemplos, pero hoy quiero centrarme en uno del que hace mucho tiempo veo y que no se remedia.
Saben que en los distintos mercados de nuestra ciudad hay unas normas que hemos de seguir todos, los que venden sus productos, los que compramos, etc., sin embargo, podemos comprobar que hay una serie de individu@s que no respeta nada.
En todos estos mercados hay colocados unos letreros muy grandes que hacen referencia a la prohibición de tocar los alimentos con las manos, en todos estos mercados hay oficiales que están allí para controlar que se respeten las normas, pero cuál es la cruda realidad, la única que el español hace gala y es hacer lo contrario a lo que las normas establecen.
En este caso, cuando vas a comprar algo de verdura o fruta te encuentras a toda una serie de personas (por llamarlas de alguna manera educada) que no hacen otra cosa que coger por sí mismas las bolsas de plástico y empezar a manosear toda la fruta y la verdura.
He sido testigo de cómo los encargados de los puestos les han recriminado para que no hicieran tales perjuicios, sin embargo, todo lo dicho ha caído en saco roto.
Asimismo, algunos ciudadanos, como el que les escribe, también ha criticado esta actitud, pero hemos sido ninguneado. Lo peor de esto, es que ha sido la propia administración la que ha rehusado a intervenir, echándoles “la pelota” a los vendedores.
En su momento, me dirigí al oficial de mercado de turno y allí me dijo que el problema no era suyo y si yo tenía alguna pega que pusiera una reclamación, cosa que hice y la administración me contestó que los únicos responsables eran los que tenían los puestos.
Entonces yo me pregunto para qué están estos oficiales de mercado. Porque en la plaza que yo transito más a menudo dichas personas suelen estar dentro de la oficina o fuera del mercado hablando tranquilamente con otros, mientras que dentro puede pasar cualquier cosa. Evidentemente, esta situación tiene una solución sencilla: que estas personas controlen lo que allí pase y que nuestra querida administración no se lave
las manos como siempre hace.
Amén de todo lo anterior, ni que decir tiene que si los ciudadanos nos comportáramos como tales, no creo que se produjera nada de lo aquí narrado. Es necesario respetar los valores en general.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

LA ACADEMIA DE HISTORIA HACE HISTORIA

2011-06-03T16:05:00.000-07:00

Si vivieron la represión que impuso el general Franco en los años en los que dictó su mandato y tenían una consideración de esa época como opresora y ostraica, se equivocan según el Diccionario Biográfico Español. Dicho libro, reseña a Franco sin catalogarlo de dictador: señores y señoras una dictadura encabezada por un no dictador del que se elogia, a más a más, su valor militar.

¿Contarán las torturas a los indefensos y los muertos que no tuvieron oportunidad de luchar?

Se obvia, además, la carencia de libertades que imperó durante esos años.

El causante, Luis Suárez, objetivo entre objetivos: presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos y vinculado a la fundación Francisco Franco. De hecho, fue el único historiador llamado por Carmen Franco para ordenar el archivo de su padre.

El rigor debiera ser compañero de la historia. No parece ser una realidad tal premisa. Historiadores con un talante más parcial han sido excluidos para escribir estas biografías por no pertenecer a la academia. Los integrantes de la institución, sin embargo, escogieron libremente sobre quién escribir.

Todo escrito científico debería dejar a un lado todo subjetivismo. dado que nuestra visión suele falsear la realidad para amoldarla a nuestros deseos y/o gustos. He de decir que es una lástima que los historiadores tengan tan poca memoria histórica o algunos que escriben elogios de los opresores tal vez estuvieron siempre en ese bando que consideraron ganador y creen que la abertura de mente es perjudicial para ellos, pues cuestiona su mandato y autoridad.

La rectificación se ha anunciado en la versión digital del Diccionario. La evidencia de que la academia necesita una inyección de profesionalidad y, por ende, una reestructuración ha quedado más que manifiesta.

Falsear la historia es demostrar el poco aprecio que se tiene por la materia.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

EL FÚTBOL MUEVE EL MUNDO POR ENCIMA DE TODO

2011-05-31T16:59:00.001-07:00

Parece ser que el norte se puede perder de vista cuando una pelota se topa con nuestra vida. Ésta ha de tener un bamboleo hipnótico que yo todavía no he acertado a ver. Sí veo, no obstante, y cada vez más a menudo, personas a las que, les guste o no este deporte, tienen cosas más importantes en la mente para concentrarse en el espectáculo. Son luchadores natos que están obligados a tener la cabeza en otros lugares: en el banco que no para de reclamarles que paguen los atrasos, en el coche que descansa moribundo en la calle porque no han podido pagar otra reparación, en los niños que, sin saberlo, no podrán competir con sus compañeros en presunciones materiales, en el espejo porque cuando se levantan ya hace mucho que no ven a una persona con éxito.
Miles y miles de personas consiguen abstraerse y mantenerse en su burbuja hasta el próximo partido. Mientras tanto, desamparadas, familias que están cogidas por los dedos pequeños a la cuerda floja, indignados con el mundo continúan con su vida que corre en paralelo a la pelota y que recibe muchos golpes como ésta pero sin que tengan la misma resonancia.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

MARRUECOS: ¿UN PAÍS LIBERAL?...

2011-05-27T07:50:00.000-07:00

Es lamentable escuchar, leer y ver noticias referentes a los sucesos que se están produciendo en el vecino país.

Un país, que según su propio rey, Mohamed VI, quiere establecer libertades y derechos a sus ciudadanos y ser más “liberal” que su antecesor, pero como dice aquel chascarrillo: “…donde queda rescoldo todavía hay incendio” y bien que se puede aplicar en este caso. Marruecos, un país que continuamente está haciendo afrentas a España, aún sabiendo que sin ésta ellos no podrían recibir los fondos europeos que están

quedándose, quizá de una forma hasta podíamos calificar de “ilegítima”, pero bueno los españoles somos así de benevolentes ante los que siempre nos están dando por donde amargan los pepinos, yo sé que ustedes me entienden bien.

Bueno pues si a la afrenta del intento de venta por parte de ellos a unas compañías petrolíferas del permiso para que puedan hacer prospecciones en aguas melillenses (me da igual que sean territoriales o jurisdiccionales, son de Melilla y punto), se unen los intentos de “obligar” a la población de Melilla a tener que estudiar la “lengua milenaria” del pueblo bereber: el Amazigh o más bien el Chelja de toda la vida, nos encontramos ante un panorama bastante “extraño”, porque no hay que olvidar que las visitas en apoyo de la promoción de esa lengua, léanse “patriotas catalanes, vascos, etc.”, como la reciente visita de Gaspar Llamazares, son los mismos que abogaban y abogan porque Ceuta y Melilla no son territorio español y ahora tenemos que estos mismos representantes no son aceptados por el país vecino para que puedan comprobar cómo son “respetados los derechos del pueblo saharaui”.

En fin, qué quieren que les diga, este Caballero Templario sale de su apatía y tiene que hablar y decir bien alto que “ya está bien de tomarnos el pelo, diciendo una cosa y haciendo otra por la espalda”.

Ya está bien de sacrificar vidas saharauis que no tienen la culpa de que los españoles de la época los dejaran con el trasero al aire cuando el anterior “reyezuelo” Hassan II, organizó la famosa “Marcha Verde”, sabiendo que España estaba en una transformación política y que estaba más pendiente de evitar un caos en el propio país, que preocuparse de “unos cuantos indígenas que por un remoto desierto pululaban”.

Así nos fue y nos sigue yendo. Ahora después de muchísimos años de exigir la independencia que por derecho les corresponde, el pueblo saharaui no tiene claro cuál es su futuro, sólo sabe que su presente sigue siendo la toma militar de la zona por el ejército marroquí, que en un afán de “llegar a buen entendimiento con ellos” lo único que hacen es amenazarlos con la llegada de los futuros carros de combate que España “amablemente les cede” a su ejército.

No queda ahí la cosa, es curioso cómo retrasan una y otra vez la llegada del ansiado referéndum que ya la ONU reiteradamente ha puesto a su disposición en diversas resoluciones. Sin embargo, ¿por qué no sale adelante? Sencillo es de explicar: Marruecos está muy bien respaldada en casi todos los sentidos por el “omnipotente y omnipresente” Estados Unidos.

Bueno pues ahora nos enteramos de dos noticias muy graves que ha ocurrido a unos kilómetros de nuestra ciudad: por un lado, el salvaje asalto de la policía marroquí para acabar con una manifestación que de manera pacífica estaba exigiendo algo real que una buena parte de los afectados por el desgraciado terremoto de hace un año y algo que ocurrió en la vecina ciudad de Alhucemas todavía no tienen vivienda donde estar,

aparte de otras exigencias, y casi nadie, internacionalmente hablando, ha levantado su voz exigiendo a Marruecos todo tipo de responsabilidades. Es lamentable.
Por otro lado, nos encontramos perplejos ante la noticia de que no se deja salir del avión en que iban responsables de Derechos Humanos españoles porque según fuentes marroquíes “iban en pro de la independencia del pueblo saharaui”, pero señores marroquíes es que no quieren darse cuenta de que ese territorio no ha sido ni es de su propiedad por mucho que se empeñen en que así sea.

Y los responsables políticos españoles de exteriores qué hacen: el Ministro Moratinos se reúne en Sevilla con su homólogo marroquí para pasar unas jornadas de fraternidad y unión de relaciones entre ambos países. ¡¡Qué vergüenza¡¡.

Este Templario tiene muchas más cosas que decir al respecto pero está tan asqueado de lo que está ocurriendo que las ideas se le agolpan en la cabeza y sólo se le viene a la mente esas imágenes de seres humanos que sólo tienen la culpa de haber nacido en un lugar y en una época erróneas.

Y el mundo sigue girando y la ONU mirando a otro lado y la Unión Europea ni caso y qué decir de los USA, pues que no les interesa entrar en esa cuestión, ellos tienen ya allí sus intereses bien protegidos por las marroquíes para ahora ponerse en contra de ellos y entrar con su “Grande Armeé” y quitar de en medio a esos instigadores de la guerra y del sometimiento de un pueblo como el del Sáhara y eso que según su presidente Bush, ellos van a acabar con todo aquel que no garantice la libertad de los pueblos…, palabras de verdadero tirano…

Ojalá cambie algo de una… vez.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

NO APRENDEMOS....

2011-05-23T13:43:00.000-07:00

Nos aprietan. Nos ahogan pero seguimos por la misma senda que nos ha conducido a esa situación. Se podría hablar de cambios con respecto a ayer, sin embargo, esos cambios no implican, en este caso, connotaciones positivas.
Nos hemos quejado de recortes en sanidad y en educación, de la corrupción y la reiteración de los corruptos en sus puestos, se han levantado voces que no se adhieren a ningún partido político para denunciar el malestar que vive nuestra sociedad. No ha servido de nada. Tropezamos una y otra vez con las mismas losas. Camps ha vuelto a salir en Valencia, de nada sirve tener un ropero bien ataviado y tan conocido por todos, el mismo grupo que ha escandalizado a Cataluña con sus recortes en los sectores más vulnerables y necesarios para la población ha obtenido la simpatía de los votantes. No hablamos de los que prefieren el sistema privado porque de todos es sabido que el rasante de votos no lo conforman ellos. No. Somos nosotros, el pueblo. El mismo que se lanza piedras contra su misma cabeza, el mismo que vota a la derecha, al contrapueblo, el mismo que reitera en sus errores, el mismo que perdona una y otra vez, el mismo que protesta en las plazas y acampa antes las injusticias. No. Estos últimos son los únicos que parece ser empiezan a actuar porque de las urnas parece ya no poder sacarse nada bueno.

TAMARA G.C.

HOMBRES COLGADOS: ¿RECLAMAN NUESTRO PERDÓN DE ANTEMANO?

2011-05-17T17:14:00.000-07:00

Paseos contaminados. Ya no se puede mirar al cielo sin ver caras que te miran desde las alturas. Bajas la vista. A tu alrededor, con la vista cabizbaja también te los encuentras en cualquier recodo impensable. Aprovechan los huecos y los rincones para toparse con tu persona.
¿Son necesarios tantas representaciones de esos seres para hacernos llegar su mensaje prometedor? Sin duda, la aseveración surge por sí sola. Es mejor no pensar en el dinero que han invertido vanamente y en lo que se podría haber hecho con él: ayudar a gente necesitada, invertir en educación y un largo etcétera. Sin embargo, no son conscientes de que la mejor propaganda es la que proviene de sus actos. Aludirán al que si la gente no conoce lo que hacen no sirve para nada, no obstante, el hacer y proponer es su trabajo y de todos es sabido que un trabajo bien hecho habla por sí solo y no necesita ningún tipo de campaña para ser reconocido. Uno no suele hacer propaganda a su favor para destacar en una oposición o ante cualquier otro examen vital. El esfuerzo previo y la labor que existe detrás de él lo dicen todo.
Silencio. El viento agita los carteles. Repiquetean y repiquetean hasta hacer doler tus tímpanos. Son muchos los que se mueven por las inclemencias del tiempo y desearían que Cronos, si llegasen al trono, no les moviese nunca.
El momento de la reflexión será el más interesante. Habrá demasiado en qué pensar, pero recuerden: no abran las ventanas porque la saturación puede alcanzarles la mente. Siéntense en un rincón. Miren a la pared y con la mente en blanco consideren lo que crean oportuno.

TAMARA GONZÁLEZ C.

DESILUSIÓN

2011-05-10T00:30:00.000-07:00

Esta es la historia supuesta e inventada, pero quizá no exenta de realidad, de lo que podría pensar uno de los muchos cruzados que dejaron su vida con la esperanza de conseguir un mundo más acorde con el espíritu que dejó Jesús de Nazaret.

Yo me enrolé en la cruzada que Su Santidad el Papa proclamó, llamando a los reyes cristianos a unirse y enviar tropas para recuperar Tierra Santa que cayó en manos de los infieles.

Yo cabalgué al lado de miles de cristianos, unos a caballo y otros a pie, que soñaban con poder entrar en la ciudad santa de Jerusalén, como mil años antes lo hiciera Cristo Nuestro Señor.

Allí llegamos tras pasar varios meses de fatigas y penurias, y allí logramos nuestro propósito: restituir la ciudad santa para la Cruz.

Poco nos duró aquella victoria, tan sólo unos doscientos años, más o menos, que sirvieron para que saliera a la palestra todo lo malo que llevamos dentro del ser humano: rencillas, luchas civiles y hacer todo lo posible por tener más poder y más riqueza a costa de aquellos que como yo, hacíamos la labor sacrificada de mantener y cumplir el orden normal de las cosas.

No fue posible aquello y muy pocos de los que nos fuimos pudimos regresar o intentarlo al menos, a nuestros lugares de origen.

En la galera que nos traía de vuelta, me dejé llevar por el movimiento acompasado de las olas y me quedé dormido y soñé.

Soñé que estaba en otra época más lejana en el tiempo, cuando ya habían pasado dos mil once años desde que Nuestro Señor nació, y me encontré en una sociedad donde las apariencias era lo que prevalecía, donde los seres humanos decían ser más humanos y hacían todo lo posible para que los que tenían menos, pudieran conseguir tener lo mismo.

Donde no hubiera ninguna forma de rechazo hacia nadie por ninguna cuestión: sexo, raza, religión, color de piel, etc.

Muchos de los gobernantes de todos los países se reunían para celebrar que hacían todo lo posible por llegar a una igualdad entre todos.

Y después de infinitas reuniones, salían satisfechos de creer que lo habían conseguido. Todos posaban juntos para los retratos que quedarían para la posteridad dando fe de que conseguían todo lo que se proponían…

Llegó la llamada Semana de pasión donde se festeja la pasión, muerte y resurrección de Nuestro Señor y vi que todo era armonía y buenos principios, que todos los encargados de las llamadas cofradías o hermandades hacían todo lo posible por dejar patente que los cristianos no olvidaban a Jesús de Nazaret, salían con imágenes representativas de Su Madre y de Él mismo en los diferentes momentos de su Vía Crucis…

Cuál fue mi sorpresa y estupor al comprobar cómo casi todos los que se daban golpes de pecho enarbolando ser los que más seguían a Nuestro Señor, resultaba que lo que decían no lo llevaban a la práctica.

Podía comprobar cómo sus físicos se quedaban emborronados y sin alma, pues sus mentiras no eran soportadas por el Hacedor, sin embargo, parece que sólo yo podía verlo, sólo yo me daba cuenta que estaban cubiertos de hipocresía y falsedad sus palabras y acciones.

Podía ver claramente entre toda la oscuridad que se iba ciñendo en torno a ellos, cómo la verdadera fe era trasplantada por la codicia del poder. Podía ver cómo entre ellos se abrazaban y se entregaban presentes y cuando una persona devota iba a rezar, no era admitida, pues creían que les iba a quitar el poder que sólo ellos tenían el honor de tener.

Pobre de Nuestro Señor y de Su Madre, ellos que nunca ostentaron riquezas y todo lo contrario, vivían de su trabajo y de dar a los demás, ahora eran aupados y paseados llenos de oro, plata y demás artículos de lujo…

Yo me pregunto: cuánto cuesta todo eso, por qué se hace eso para unas imágenes que representan todo lo opuesto: sencillez, humildad, esperanza en que todos seamos iguales en la riqueza de espíritu…

Al fin pude despertar de mi pesadilla y di gracias a Nuestro Señor porque lo que había soñado, sería muchos años después que mi alma repose cerca de Él. Pero la sensación de desconsuelo que me ha quedado por todos aquellos que les tocará vivir esos momentos y que serán negados porque de nuevo el ser humano querrá estar por encima de Nuestro Señor.

Ojalá me equivoque. Ahora veo el horizonte de la tierra que dejara atrás para cumplir con el propósito de liberar Tierra Santa de los infieles, pero me he dado cuenta que los mal llamados infieles somos nosotros mismos, que renegamos de los nuestros por el poder de ser más que el Señor. Así nos fue.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

NOVELAS

2011-05-02T15:14:00.000-07:00

Las narraciones que cuentan hechos históricos o, al menos, se aproximan a la realidad histórica de los hechos que pasaron, son llamadas también novelas históricas.

En ellas, los escritores intentan relatar acontecimientos llenos por lo general de intriga, acción e incluso, misterio, todo ello salpimentado de aquella realidad que posiblemente pasó o quizá no.

De ahí que sea novela pues se tiene la facilidad de inventar y de llevar a lo supuesto lo que en realidad se quiso que ocurriera, pero que no pasó.

Grandes autores de este subgénero narrativo hay en el panorama internacional de las letras, algunos de ellos españoles. Y es, precisamente, en uno de ellos en que vamos a detenernos unos instantes, para hablar de una de sus obras noveladas que quizá ha pasado algo desapercibida, pero que a los devoradores de este subgénero, ha sido difícil que traspasara sin pena ni gloria.

José Luis Corral, profesor de Historia de la Universidad de Zaragoza, es el autor del que vamos a hablar y a propósito de su novela histórica “El caballero del templo”

Estudioso de la época medieval española y más en concreto de la Corona de Aragón, Corral nos lleva a ese mundo que supuso la parte final de una de las órdenes militares que más ha dado que hablar y seguirá dando, pues siempre se ha rodeado de un falso misterio y leyenda, cuando la realidad siempre ha estado ahí y es bien sencilla.

Nos referimos a la orden del Temple, los caballeros templarios, aquellos monjes guerreros que rodeados de un aura de misterio y cuya regla normativa era bien conocida, así como sus funciones: en un momento en el que los peregrinos que se encaminaban a los llamados santos lugares, estaban en peligro por los caminos solitarios y perdidos desde la zona de la Europa conocida hasta llegar a Tierra Santa, donde culminarían su andar para llegar a conocer in situ el lugar del nacimiento y muerte de Jesús de Nazaret.

La orden del Temple se fundamentó en la protección de estos caminantes y los lugares por donde pasaban, así como ser guardianes del Santo Sepulcro de Jerusalén.

A partir de ahí, todo lo demás que se ha dicho, que se ha escrito, es pura leyenda, a excepción de momentos puntuales en los que tuvieron que llevar a cabo el desarrollo de su regla, ya sea en el campo de batalla, como en la retaguardia.

José Luis Corral nos relata con magistral sabiduría, los últimos años de esa orden que llegó a ser y todavía en algunos períodos de la historia contemporánea lo es, una orden maldita.

Maldita no sólo por su peculiar origen, donde sólo nueve caballeros venidos de la Europa cristiana, pretendían defender los santos lugares, sino también maldita en cuanto que fueron grandes estrategas, resolviendo a favor de muchos reyes cristianos la reconquista de sus territorios, como así pasó en España.

Maldita orden, que fue sujeto de envidias de los poderes establecidos tanto temporales como espirituales, y que llevó a su trágico final o, quizá más bien podamos hablar de vil interrupción, pues está bien documentado que muchos de sus componentes siguieron llevando a escondidas la regla de la orden, bajo otros nombres, en muchos países de la Europa cristiana de aquella época.

Corral, nos habla a través de un personaje que desde un principio ve la orden como el ideal caballeresco que debía seguir y que suponía un momento de cordura ante tanta devastación como se estaba dando en aquella Europa convulsa del Medievo.

Personaje que en un momento determinado será testigo de los acontecimientos que llevaron a la orden a su aparente desaparición.

A la vez se le dará una misión, quizá la más difícil que caballero templario pudiera tener en aquellos momentos: ser el custodio del Santo Grial.

Tema este muy recurrente en la historiografía novelada del Medievo, donde mejor se plasman en las leyendas artúricas, o del Rey Arturo y sus caballeros de la Mesa Redonda a poseer y defender el cáliz donde Jesús de Nazaret celebró su Última Cena.

Por eso, esta novela le da un nuevo giro al Grial y como se cuenta y de hecho existe, el que una copia del mismo está custodiada en la Catedral de Valencia, curiosamente, lugar que fue reconquistada a los musulmanes por el rey de la Corona de Aragón, y muy probablemente comandados por caballeros del Temple, sin olvidar lo que el Cid realizó por supuesto.

En esta novela también nos relata una de las supuestas misiones que los templarios dicen que hacían y parece estar bien documentadas: sus misiones como espías, que llevan por ejemplo, al protagonista de la novela a introducirse en elementos tan diferentes a su orden como mercader catalán o mercenario almogávar, por cierto un tema que está muy verídicamente tratado, pues se relatan los hechos de armas últimos de Roger de Flor, que si empezó como sargento templario, se hace fuerte y líder de aquellos fieros guerreros catalanes y aragoneses: los almogávares.

Por lo tanto, una novela repleta de muchos atractivos y que gustará a los seguidores de los templarios, así como a todos aquellos que gusten del género de espías y de acción y misterio.

José Luis Corral hace una muy buena radiografía del por qué se acaba con la Orden del Temple: la maquinación y conjura del ambicioso rey de Francia en connivencia con el papado y la iglesia de Roma, aquella que doscientos años antes enalteció a los templarios.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

EL CERVANTES PARA UNA INVENTORA: ANA MARÍA MATUTE

2011-04-28T15:11:00.000-07:00

Creo que a pocas personas se les adhiere tan bien la frase de "imaginarse la vida". Ana es mucho más que una ficcionadora y, así, lo siente. Para ella "el que no inventa no vive". Su otro mundo y no menos importante, por ello, ha sido siempre la literatura.
Su niñez fue sesgada por la experiencia de una contienda. Como otros niños de la guerra, este hecho se reflejaría no sólo en las temáticas de sus escritos sino, también, en la formación de una personalidad que hallaba en la escritura un desahogo existencial: la construcción de otra realidad que no era la suya pero tenía mucho de ella.
Recuerdo mi primer contacto con la obra de Ana. Fue con Primera memoria un libro donde se mezcla el amor y la ternura, el odio y la represión, todo ello narrado a través de la mirada de unos niños que están empezando a entrar en el mundo de los adultos y de sus mezquindades. Leyendo esta novela uno intuye cómo disfrutó con su elaboración. Se inmiscuye a la perfección en la psicología de los personajes recrea descripciones que te empujan hacia el interior del relato y, todo ello, con una prosa de una claridad y pulcritud excelente.
No debería ser noticia el recibimiento en el matiz de sorprender a nadie que le otorguen el premio más importante de las letras españolas sino el porqué no lo había recibido antes. Mucho antes.
Felicidades, Ana. Ya era tuyo hace demasiado.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

¿VERDADES HISTÓRICAS?

2011-04-23T15:43:00.000-07:00

En estos días de Semana Santa, de nuevo se vuelven a plantear cuestiones sobre la vida y obra de Jesús de Nazaret. Dos corrientes principales siguen la controversia sobre la verdad o no de que este personaje existiera, o sí lo hizo, de que realmente dijera o hiciera lo que según muchas fuentes, históricas o no, dicen que hizo y que dijo.

Todas y cada una de estas corrientes son aceptables siempre que lo hagan desde el respeto por lo que opinan algo distinto. Este que escribe estas líneas va a intentar alejarse y ver las cosas desde otra perspectiva más neutral intentando dar razones fundadas sobre cada una de las opiniones aquí en liza.

Primero podemos empezar diciendo cuál es el punto de unión entre todas las corrientes. Todas están de acuerdo en que un hombre llamado Jesús vivió sobre el siglo primero de la llamada nuestra era, y he aquí otro punto en común, pues en el calendario occidental, también llamado gregoriano, se acepta que hay dos temporalidades: una anterior al nacimiento de Jesús y otra después de este hecho.

Sabemos que otras confesiones religiosas se rigen por calendarios diferentes, pero siempre según algún hecho de sus profetas o iniciadores de esa religión o religiones. Sin embargo, a pesar de ello, se ha establecido el calendario oficial el que hace referencia a Jesús. ¿Por qué no se puede seguir otro y sólo se sigue en el interior de cada comunidad religiosa? ¿Esto puede ser un hecho más de la importancia que tuvo ese hombre hasta el punto de crear un calendario común al mundo entero?

Hasta este momento lo que hemos dado han sido verdades incuestionables, puntos de encuentro entre todos los que piensan algo diferente. A partir de aquí pueden surgir otras preguntas interesantes como por ejemplo: ¿qué hace que Jesús sea considerado como alguien real? ¿No podía haber sido alguna invención de las muchas que se han dado a lo largo y ancho de la Historia?

Cuando alguien intenta hablar del llamado Jesús histórico, aquí sí se empiezan a hacer cuestionar esa existencia, luego se cae en una contradicción, ya que si al principio hemos afirmado en su existencia real ¿por qué no se cree que históricamente existiera?

El apelativo “histórico” ¿es símbolo de falsedad? Y a partir de aquí iríamos a preguntarnos más cosas como ¿todo lo que se dice histórico en qué se basa para que algo sea cierto? ¿Quién nos dice que algo existió históricamente hablando si la persona que lo hace no vivió al lado de Jesús? ¿Cuál es el método en que se basa para demostrarlo? La respuesta sería: los documentos escritos, gráficos y por supuesto, orales.

Pero ¿y si quien escribiera esos documentos, se los inventaba? ¿Y si quien era preguntado decía lo que sentía y quería creer y no la verdad? ¿Quién nos puede decir cuál es la certeza de esas pruebas?

Son cuestiones a las que los historiadores han de enfrentarse siempre, no sólo en lo que respecta a hechos pasados, sino también en lo que ocurre en la actualidad en la que viven.

Sin embargo, si creemos que, por ejemplo, los que escriben en las sesiones del Congreso, dejan fielmente reflejado lo que se ha dicho en una sesión, ¿tendríamos que dudar de ello? ¿Tendríamos entonces que dudar de todos y de todo? ¿Dudaríamos también de lo que como decía Descartes, vemos y sentimos, pues puede que lo hagamos en sueños y la verdad podría ser otra diferente?

Entonces, podríamos decir que ninguna versión de nada sería la verdadera, es decir, no sería verdad la que esgrimen los seguidores de Jesús, ya que se duda de lo que dicen, pero de la misma forma tendríamos que dudar de la verdad de aquellos que dicen que Jesús ni dijo ni hizo las cosas que se dicen que hizo y dijo.

¿Dónde estaría el límite de esas verdades? ¿Se vive en un mundo ficticio?

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

NOS TOMAN EL PELO: ACLARANDO IDEOLOGÍAS SOBRE EL SUELO

2011-04-13T15:08:00.000-07:00

Basta ya de mentiras. Basta ya de escudarse en una ideología que puede resultar más o menos atractiva pero que, al fin y al cabo, se demuestra que no se adecua a lo que se es. Basta ya de conformismos. Ellos no van a parar. Quieren más. Siempre quieren más. No estoy hablando de un nuevo famoso que desea darse a conocer. Ojalá. Sin embargo, es una muestra de una lacra que poseen aquellos que se consideran nuestros dirigentes y de los que aspiran a serlo.
Al parecer, ahogar a la clase obrera se ha convertido en un deporte nacional: la Comisión de Justicia del Congreso ha rechazado, gracias a los votos del PSOE y del PP, dos enmiendas de ERC, IU-ICV que pedían que se limitara el uso de estas cláusulas por pare de las entidades financieras.
La cláusula de suelo consiste en el gran logro de que por mucho que baje el euribor, el tipo de interés que le aplican a su hipóteca tiene mínimo o suelo. Esto supone una pérdida estimable de miles de euros anuales. Ha sido catalogada como abusiva.
Este gran acto de los dos partidos mayoritarios, coincide con la sentencia de un juzgado de Sevilla que ha delcarado nulas, por abusivas, estas cláusulas y ha obligado a BBVA, Cajamar y Caixa Galicia a eliminarlas.
¿Dónde se esfumó el verdadero socialismo de hace muchos, muchos, muchos años? Del populismo del otro grupo no cabe mencionarlo, también brilla y ha brillado por su ausencia lustros.
Un poquito de cordura y un poco menos de indiferencia. Basta ya. Acción. Reacción. Por favor, DESPERTEMOS.

TAMARA GC

AMISTAD

2011-04-11T01:49:00.000-07:00

En este mundo tan decrépito en cuanto a valores humanos se refiere, todavía podemos tener esperanza en la especie humana.

Una especie que por más que intente su autodestrucción, siempre nos quedan algunas personas que se salen de la norma habitual de hipocresía, de envidia y de ser y estar por encima de los demás.

Aún es posible comprobar cómo el ser humano es capaz de generar afecto hacia otros, es capaz de hacer cosas sin querer nada a cambio, sin ninguna otra pretensión que ayudar a su prójimo.

Bonitas palabras que suenan casi extintas cuando podemos comprobar cómo a lo largo y ancho de nuestro planeta se intenta acabar con los demás por cuestiones meramente materialistas.

Claros ejemplos los tenemos en los lugares llamados “calientes” como Libia, Iraq o Afganistán, curiosamente donde interviene la comunidad internacional, por motivos “humanitarios”, aunque la verdadera razón sea porque son lugares estratégicos y vitales para los llamados países desarrollados, ya que aquellos contienen en sus entrañas recursos energéticos imprescindibles para poder seguir despilfarrándolos en este llamado “primer mundo”

Hay que decirlo así de claro y sin tapujos. ¿Por qué no se interviene en aquellos lugares conflictivos como Zimbawe donde se masacra a la población civil y no se derroca a su jefe gubernamental, sabiendo lo que es y lo que hace? Quizá porque ahí no hay petróleo o gas.

Hasta extremo hemos llegado los seres humanos, que como los monos de Gibraltar, nos tapamos los ojos para no ver la realidad, que nos tapamos los oídos para no escuchar el lamento de los que sufren, que nos tapamos la boca para no gritar alto y al unísono que el mundo está corrompido, pero que aún es posible su recuperación.

Sí, es posible. Yo lo he vuelto a ver, lo he vuelto a oír. La amistad, gran palabra que es mucho más de lo que nosotros podemos llegar a creer.

Amistad verdadera, sin recibir nada a cambio. Colocarse al lado del amigo que sufre y que con solo escucharlo, lo estás ayudando, con sólo un abrazo lo estás consolando.

Todos tenemos problemas, todos pasamos por situaciones dramáticas y es cierto eso de que el ser humano es, ante todo, un ser social. No podemos estar al margen de lo que nos rodea, de quienes tenemos a nuestro alrededor.

Hoy he comprobado que el mundo tiene todavía arreglo. He sentido la verdadera amistad. He comprobado el valor de un abrazo, de un gesto, de un beso en la mejilla, con la única finalidad de decirle al que sufre “estoy contigo, no estás solo”

Agradezco a estas personas que han hecho posible que me dé cuenta que no estamos solos, que el mundo es maravilloso y que la vida sigue mereciendo la pena vivirla.

Va por vosotras “Cuchufleta” y Paqui, que me habéis demostrado lo que significa la palabra Amistad. Vosotras sí sabéis hacer sentir feliz a la gente que os rodea.

El ser humano todavía tiene solución. Creamos en él.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

SOS: COSTA DE MARFIL

2011-04-05T13:40:00.000-07:00

Al parecer no se puede reaccionar hasta que las catástrofes no se nos ha venido encima. Algunos podrán contarlo. Otros, ya no.
Todo comenzó con el resultado de unas elecciones que no gustó a un presidente que tenía que pasar a la oposición. No. El poder se le había adentrado férreamente y no quería abandonarle. Se agarró al trono del mando como un ser moribundo, que no quiere irse, se agarra a la vida.
Tan sólo al verse acorralado, Gbagbo ha pedido salir del país y obtener protección de la ONU. Este acorralamiento ha sido propiciado por la ofensiva a sus tropas con ayuda de Francia y de la ONU.
Sin embargo, Alassane Outtara, el presidente electo, tampoco tiene las manos impolutas y deberá responder ante la ONU por la matanza de más de 300 civiles.
Toda forma de poder envilece al hombre que se alimenta de él. No obstante, la autodestrucción del género humano que se puede derivar de éste sobrepasa todos los límites imaginables.

TAMARA GC

ESPÍRITU JAPONÉS

2011-03-28T13:23:00.000-07:00

Hace un par de semanas un hecho acaecido en el llamado “país del
sol naciente” ocurrió algo terrible: un seísmo de los más fuertes que se
han dado en su larga historia, seguido de un tsunami que ha arrasado casi
toda la costa nororiental japonesa.

Hasta aquí esta grave noticia nos es muy conocida, así como todo lo
que está pasando con una de sus centrales nucleares, que, según los
expertos en energía nuclear, se está haciendo todo lo posible y más para
que no llegue a ocurrir un gravísimo accidente que podría aumentar más
si cabe, la tragedia en el país nipón.

Sin embargo, lo que más está sorprendiendo es algo consustancial
al ciudadano nipón: el saber salir adelante y no amedrentarse ante las
adversidades, no ir lamentándose por lo que ha pasado, ya que lo hacen
de manera íntima, muy poco visible y nos están dando un gran ejemplo de
serenidad y de espíritu de unión.

Japón ya tuvo que salir de una situación muy grave no hace ni
siquiera cien años, cuando fueron bombardeadas dos de sus ciudades por
el ejército estadounidense.

En efecto, cuando en el final de la Segunda Guerra Mundial,
Alemania se había rendido, todavía quedaba en la otra parte del mundo
en conflicto, un país que no se había rendido, que seguía peleando por lo
que creía. Sin embargo, los norteamericanos atajaron de raíz la situación
sin más contemplaciones que lanzando dos bombas atómicas, sobre dos
importantes ciudades japonesas que por desgracia, desde ese mismo
momento, se convirtieron en un símbolo de la barbarie a lo que puede
llegar el ser humano.

Las bombas cayeron sobre una población civil que arrasó todo lo
que allí había, pero lo malo no fue solo los muertos y heridos del propio
impacto de las bombas, sino lo que estas armas llevaban tras de sí: la
radiación tan severa que ha llevado des de ese momento y hasta la
actualidad y durante muchos años más en el futuro a que cientos de miles

de japonenses tengan que verse afectados por la radiación que todavía
emana de ese lugar a pesar del tiempo transcurrido.

Dicen que cuando el piloto de uno de los aviones vio lo que había
enviado se quedó helado pues no sabía que aquella carga que llevaba
pudiera ser tan mortífera.

Ante ese aplastamiento tan criminal, Japón se rindió y supo hacerlo
con honor. Por cierto, es curioso lo que pasa en la Historia de la
humanidad, pues mientras en Nüremberg se estaban juzgando a los nazis
por crímenes de guerra contra la humanidad, a los que montaron el
operativo y planearon el lanzamiento de esas bombas atómicas, sabiendo
muy bien sus consecuencias, nadie los ha juzgado todavía y convendrán
conmigo en que sus crímenes son también muy graves pues masacraron a
miles de personas sin más miramiento.

Esta es la humanidad que tenemos. En ese momento, Japón tuvo
que replantearse una nueva vida ante el desastre que tenía después de su
rendición y el gobierno norteamericano intentó expiar sus pecados
ayudando económicamente a la reconstrucción del país, pero ¿con qué se
puede pagar una vida humana? ¿Hay dinero para eso?

Los japoneses supieron salir adelante con ese espíritu de
sufrimiento que les caracteriza, yendo todos a una para salir mejor a
delante y a fe cierta que lo consiguieron siendo en pocos años una de las
potencias económicas más importantes del mundo. Y lo hicieron sin pedir
nada a nadie, sino con su espíritu de lucha.

Ahora, después de lo ocurrido, vuelven a salir callados todos
adelante, con la suficiente tranquilidad y ánimo de cooperación entre
todos que les hará salir más rápidamente del horror vivido.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

GRANDE: ELIZABETH TAYLOR

2011-03-23T15:13:00.000-07:00

La fama le acompañó desde la infancia. Su madre la apuntaba a anuncios o a cástings de series o películas porque deseaba que fuera actriz. Lo fue. De las que dejan huella. Fue una de las mayores estrellas de Hollywood. Protagonizó un gran número de películas que la inmortalizaron. Sin embargo, no será recordada tan sólo por ser una gran artista o por tener una gran lista de maridos o por otros coqueteos con el alcohol y otras sustancias sino que destacó también por su compromiso por la lucha contra una enfermedad que se llevó algunos de sus mejores amigos: el sida.
Rock Hudson compañero de reparto y amigo suyo falleció de dicha enfermedad y este hecho marcó sobremanera a la actriz. Así, creó la la American Foundation for AIDS Research (amfAR), una de las ONG más prestigiosas en la investigación de esta enfermedad. En 1991 fundó su entidad: The Elisabeth Taylor Aids Foundation. el año siguiente la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas le dio el premio humanitario Jean Hersholt por su contribución a la causa de la investigación del sida. Por este motivo fue galardonada con el Príncipe de Asturias de la Concordia en 1992.
Participó en otras causas benéficas como "Project Angel Food", un programa de alimentación para personas con enfermedades terminales, o "Dogs Deserve Better", una organización sin fines de lucro por la defensa de los derechos de las mascotas. Apoyó, además, iniciativas solidarias de otros famosos, como la fundación "Heal The World" de su gran amigo Michael Jackson, o la "AIDS Foundation" de Elton John (EJAF).
Una gran actriz, sin duda, pero quizá aún mejor luchadora.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

RECUERDOS DEL 85

2011-03-21T14:32:00.000-07:00

Han pasado veintiséis años. El lugar es el mismo, los motivos diferentes y solamente queda de aquel año ochenta y cinco un personaje, quizá el protagonista principal de esta trama.

En abril de 1985, el presidente de Libia, Gadafi, lanzó un órdago al entonces presidente de los Estados Unidos de América, Ronald Reegan, el cual ni corto ni perezoso respondió de manera contundente.

Eran los ochenta, era la época de la denominada “guerra de las galaxias”, último eslabón de aquella guerra fría, en la que se encontraban confrontados las dos superpotencias mundiales: Estados Unidos y la extinta Unión Soviética.

Era el momento en el que aquella máxima del “sueño americano” o aquel otro dicho: “todo es posible en América”, se hacían realidad al comprobar cómo un actor de Hollywood llegaba al despacho oval de Washington.

Eran los tiempos en los que en España se debatía si se entraba o no en la OTAN y se retiraban las bases estadounidenses de suelo español.

Curiosamente, aquellos que años atrás habían estado radicalmente en contra de que España estuviera en la Alianza Atlántica, en ese momento abogaban por pertenecer a la organización militar, ya que sería algo muy beneficioso para el país…, ya saben aquel dicho de “donde dije digo, digo Diego”.

Recuerdos de esos años en los que el que les escribe estaba en el instituto cursando aquellos antiguos cursos del Bachillerato Unificado Polivalente, donde todavía hoy apenas sabemos qué quería decir aquello de polivalente, pero lo reducíamos a unas siglas que nos identificaban de los que estudiaban Formación Profesional, estábamos en BUP.

Parece que han pasado muchos más años de los que han transcurrido y ahora compruebas cómo al nombrar esta etapa educativa, los alumnos de hoy en día se te quedan mirando pues no entienden que antes hubiera otra cosa que no fuera la ESO.

Pero te sientes bien, te regodeas unos instantes en aquel sabor que tenían los centros donde los ordenadores que empezaban a existir, eran aquellos Spectrum, Amstrad o Comodore, que estaba formado por un teclado casi minúsculo, más bien negro y los monitores que manejábamos en el instituto eran televisores que se habían quedado obsoletos y se reciclaban para poder servir de pantalla a lo que por el teclado tú escribías.

Sólo existía una computadora como entonces se le decía, y estaba normalmente en el despacho del director. Eran no muy grandes y formaban una sola pieza la pantalla y el teclado, con aquellos caracteres de color verde fosforescente sobre fondo totalmente negro.

Eran los años de la eclosión de los nuevos ritmos musicales que se daban en el panorama español, donde no hubo en tan pocos años tantas formas de hacer música: pop, rock, heavy, soul, funk o rap.

Si no te podías comprar un LP, un disco de doce o diez canciones, un colega te lo grababa en una cinta de cassette y tú te lo escuchabas una y otra vez hasta que la cinta se arrugaba y se liaba y no había manera de hacerla retroceder ni siquiera introduciéndole el bolígrafo bic.

Y no te pasaba nada por copiar las canciones de tus artistas favoritos, la industria de la música no se venía abajo en las ventas, ahora tampoco eran tan caros y tan malos los productos que se lanzaba n a la calle.

Los jóvenes se distribuían en clases según la moda a seguir y la música a escuchar: mods, heavies, rockabillies, punkys, etc.

Las chicas con el pelo cardado y muy lleno de laca, las hombreras en chaquetas y vestidos, el glam y toda aquella renovación que era como una realidad nueva que se quería inventar para poder vivir los sueños y no soñar las vidas.

Ahora es todo bien diferente, no estoy diciendo que mejor o peor, sino distinto, pero no era todo tan uniformado, había más variedad donde elegir y todos teníamos cabida.

Como es lógico la vida cambia, pero hoy en día, en este año de 2011, nos encontramos con conflictos como el de Libia en el que no cambia su protagonista: Gadafi.

Las vueltas que da la vida.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

VALOR DE LEY

2011-03-17T12:36:00.000-07:00

A veces hay en la vida momentos en los que merece la pena detenerse durante unos instantes y reflexionar sobre ella misma.

En este caso, fueron cerca de dos horas de buen cine las que se puede disfrutar viendo la película de título homónimo al de este artículo.

Una puesta en escena muy característica de los hermanos Cohen, pero esta vez trasladada al lejano oeste. Allí en una historia aparentemente sencilla, se nos muestran muchos más valores que en estos momentos, no los vemos en la vida real.

Todos de gran valía, pero que se resumen en el título del film: “de ley”. Una película que viene a recordar aunque con algunas diferencias, aquella que rodara John Wayne a comienzos de los setenta y que, curiosamente, fue la que le otorgó su único Oscar y de ahí la sorpresa.

Diferencias que podemos ver por ejemplo, en el mismo final de la película y que, como es lógico, no vamos a desvelar aquí. Se aúnan a la perfección los puntos esenciales de toda película del Oeste: el asesinato casi impune, la venganza en un mundo violento en el que quien saca más rápido el revólver es quien, a veces, gana y por supuesto, ese afán de justicia que hace que generaciones tan dispares como la de la protagonista de sólo catorce años, y el veterano alguacil, en esta ocasión magníficamente interpretado por un Jeff Bridges siempre magistral, hagan que se lleve a buen término la misión en la que se ven involucrados siempre de manera fortuita.

De ahí nace una amistad latente entre ambos personajes que no sólo la edad los separa, sino su forma de comportarse ante la vida y la sociedad que les rodea.

Amistad que perdurará y quedará ligada de manera impenitente en los dos personajes principales de la trama. Una trama salpicada también de notas grotescas de humor típicamente americano y sobre todo, tan oscuro de los hermanos Cohen.

Al final, se soluciona todo de manera muy diferente a lo que nos tiene acostumbrado la fábrica de Hollywood, y es ahí quizá donde puede radicar la grandeza de esta película, pues refleja muy a las claras la vida misma, no solo de aquella época, sino muy patente en la actualidad.

Todo un goce para los sentidos y, por qué no, para el alma que adolece y mucho de poder seguir sintiendo cosas que le hagan vibrar en un mundo tan lleno de falsedades como el que nos está tocando vivir ahora.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

TODOS SOMOS JAPÓN

2011-03-15T14:25:00.000-07:00

No hay distancias cuando el dolor hace mella. No hay distancias cuando la tragedia golpea tu puerta y se adentra con todas sus fuerzas. No hay distancias cuando hay empatía.
La semana pasada, Japón podía ser un país lejano, del que nos podían atraer más o menos su cultura, sus ciudades, sus habitantes, pero esta semana nos sentimos más unidos a sus habitantes ante la catástrofe en la que se hallan inmersos. Siguen haciendo gala de su carácter sereno aunque lo sucedido alteraría a un ser de titanio, sin embargo, caminan juntos y luchan por recuperar una normalidad que parece impensable, cuando todos ellos y todos nosotros estamos pendientes de su difícil realidad que se ve agravada por los continuos temblores y amenazas de otros que los acechan y por las consecuencias que éstos están teniendo sobre sus centrales nucleares. Unos 80 ingenieros intentan evitar la tragedia nuclear. Se juegan las vidas por salvar muchas otras.
Mientras en occidente, unos cuantos reabren el debate de si es seguro o no el uso de estas energías. ¿Ha de ser ahora cuándo se trate el tema? ¿El ser humano sólo se plantea un cambio de actitud ante los desastres? ¿Es una muestra de aprovechamiento del momento para limpiar la conciencia de los que hace muy poco defendían este tipo de energías? De algunos te puedes esperar cualquier cosa, y algún día los políticos aprenderán que de palabrería no vive el hombre, o lo que es lo mismo, que uno pierde toda credibilidad cuando no le da valor a sus palabras, y el no darle valor se evidencia en no ir acompañadas éstas de hechos.
Hoy todos somos un poco más Japón que ayer y en el pensamiento de muchos están los deseos de que
las familias que tienen algún miembro desaparecido lo encuentren, de que la tierra pare de temblar y les dé un respiro, de que se refrigueren sus centrales, de que dejen de padecer. El sufrimiento elimina barreras. Todos somos uno. Todos somos tú.

TAMARA GC

ALFONSO XIII

2011-03-12T11:25:00.000-08:00

El 28 de febrero pasado no sólo se conmemoró el día de la comunidad autónoma de Andalucía, sino que además fue el setenta aniversario del fallecimiento de un personaje muy importante del pasado de España.
Nos estamos refiriendo a Su Majestad Don Alfonso XIII, que falleció en la capital italiana de Roma. Rey muy controvertido a lo largo y ancho de su reinado y después también, por una serie de circunstancias políticas e históricas que le tocó vivir.
Cuando fallece su padre, Alfonso XII, sólo contaba con dos años de edad y tuvo su madre que hacerse cargo de la regencia del país ante la minoría de edad del sucesor al trono.
Según muchos historiadores que se han centrado en su figura, la etapa de niñez y adolescencia del futuro gobernante español se vio entre mezclada con sus aficiones claramente pro bélicas y un tanto juerguista que, parece ser, llevó a lo largo de toda su vida.
Lo que aquí nos interesa resaltar en este artículo es que este monarca estuvo tres veces en Melilla y que las tres fueron en momentos cruciales para el devenir de esta ciudad.
Dos años después de recoger el testigo político de España, llegó a Melilla hacia el año 1904, donde fue el encargado de colocar la primera piedra del que sería futuro puerto de la ciudad.
Un puerto que tanto se necesitaba pues no en vano, la ciudad iba creciendo en dimensiones no sólo demográficamente hablando, sino también en cuanto al territorio.
Fue esta visita la más corta de las tres, pero no por ello menos ventajosa para la ciudad, pues como decimos puso la primera piedra del futuro puerto y firmó los documentos necesarios a tal efecto.
La segunda visita fue más duradera en el tiempo, y precisamente este año de 2011, se celebra el centenario de esta llegada, cuando el día siete de enero llegaba a la ciudad para quedarse durante varias jornadas.
Su cometido fue el revisar como quedó el nuevo territorio después de la campaña del año anterior, en la que España se adentró de manera efectiva en territorio del protectorado que se estaba gestando.
Uno de los momentos más importantes fue cuando marchó al Cementerio de la Purísima para poner la primera piedra del Mausoleo dedicado a los Héroes de las Campañas.
La tercera visita la realizó acompañado de su esposa la Reina Doña Victoria Eugenia. Fue una visita que se esperaba después de la finalización de los últimos acontecimientos que habían comenzado con el denominado “desastre de Annual” y que tras numerosos años se pudo llegar a la pacificación absoluta de toda la zona.
Para ello, Sus Majestades vinieron a refrendar ese momento de paz y él marchó a visitar las posiciones que habían ocupado protagonismo en esa última campaña bélica de Marruecos, mientras que la Reina visitaba los establecimientos hospitalarios de la ciudad: Cruz Roja y Pagés.
Fueron dos jornadas intensas donde no faltó el agasajo de los ciudadanos de aquella Melilla que muy bien los trato y que tras muchos años pasados, volvieron a rendirle a los monarcas actuales, nieto él de Alfonso XIII.

FERNANDO SARUEL HERN´´ANDEZ

SATURACIÓN

2011-03-09T13:23:00.000-08:00

Hace unos días se han conmemorado los treinta años del intento de golpe de estado. Un momento muy delicado para la frágil democracia que se estaba instaurando en nuestro país tras los casi cuarenta años que duró la dictadura del régimen denominado “franquista”.

Corría el mes de septiembre del pasado año cuando tuve la fortuna de leer el libro del periodista Javier Cercas llamado “Anatomía de un instante”, en el cual va desgranando lo que ocurre en la vida de quizá los cuatro personajes protagonistas de la trama de ese duro día de febrero del año 1981.

Análisis que va describiendo lo que les va pasando antes durante y momentos después del intento de golpe de estado.

Personajes como Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Gutiérrez Mellado y Antonio Tejero, que los esboza solo por lo que hacen o dicen en esos momentos, utilizando para construir el entramado del momento golpista el archivo del propio Congreso de los Diputados.

La disección que va realizando aborda bien las posibles causas del plan golpista que desde un principio no llegó a ajustarse tal y como parecía haberse planteado entre los directores de la trama.

Este libro es novedoso en cuanto al tratamiento de la información con la que trabaja y además no interpreta sesgadamente lo que ocurrió, sino que da los datos como están recogidos y son los lectores los que después hacen su interpretación de lo que paso.

Sin embargo, en estos días en todos los medios de comunicación nos han saturado literalmente con este tema, lógico por una parte, pero curioso es que han dado prácticamente las mismas noticias, apenas han dado nada nuevo, solo darle vueltas a las mismas piezas.

Ya que se conmemora algo tan relevante por lo que hubiera pasado en este país nuestro de haber triunfado el golpe, que se haga introduciendo alguna investigación nueva como la de Javier Cercas, que, por cierto, no lo he visto por ningún lado, hablando del tema.

Pero España es así, hay problemas graves dentro y fuera de nuestro país y nos ponemos a saturar todos los medios posibles para no avanzar nada en lo que ocurrió realmente.

¿Alguien ha aportado algo sobre el famoso “Elefante Blanco”? ¿Alguien ha podido dar respuesta a todos los demás enigmas de la trama? ¿Se ha hablado del papel que jugaron los servicios secretos españoles y foráneos antes y durante el momento golpista?

Incógnitas que nadie se ha atrevido a descifrar, solo se han dado nuevos tanteos a lo que ocurrió, pero sin ninguna perspectiva nueva. Y muchos reconocimientos a aquellos que estuvieron, por cierto, en el suelo del hemiciclo no lo olvidemos, y que ahora algunos dicen que “no tenían miedo”…

En definitiva, nos encontramos con un episodio transcendental en la historia contemporánea española y de nuevo nos quedamos a medias, como otros tantos casos que siguen estando ahí, en la memoria colectiva de todos, pero seguimos pensando que “mejor no tocarlos…por si acaso”

FERNANDO SARUEL HERNANDEZ

DÍA DE LA MUJER: LA LUCHA NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR

2011-03-08T12:57:00.000-08:00

Mudas. Atadas. Zarandeadas. Acorraladas. En las mazmorras de una ideología que nunca han podido cuestionar porque las anularon antes de existir.
Frustrante. Para gritar. Para querer arrancarse la vestimenta a mordiscos. Para poder sentir algo de libertad aunque duela. Así se sienten, miles y miles. Sin embargo, no son un cifra. Son excesivamente más que todo eso. Son heroínas por el mero hecho de estar. Por soportar una situación deplorable sin desfallecer en su lucha. Algunas una lucha silenciosa, pensando y deseando un futuro mejor para sus hijas, otras ferviente aunque la mayoría de éstas no lo puedan contar.
No son casos exclusivos de los países menos favorecidos. No. En los que se denominan avanzados estos yugos siguen teniendo una vigencia importante. Permanecen como una bruma matinal que acompaña un paisaje que desearía librarse de ella. Muchos hombres y mujeres siguen viviendo bajo un paraguas ideológico machista, obsoleto y cuadriculado que no saben o no les interesa guardar. Otras veces, son los miedos a los cambios los que les hacen no ver más allá de sus narices. Fuera por lo que fuere, las diferencias que en nuestra sociedad siguen imperando según el sexo del individuo deberían ponerse en tela de juicio desde los cimientos más profundos para dejar a un lado toda la hipocresía que reside en torno a esta cuestión.
Uno puede ser un hombre sumamente inteligente y haberconseguido montar un imperio a costa de su trabajo y de su esfuerzo, no obstante, en el momento que dicho sujeto rechaza contratar a una mujer cualificada para optar a un puesto en su empresa en favor de un hombre menos cualificado por el simple hecho de tener algo más en la entrepierna, ya ha demostrado que su imperio posiblemente o fue causa de un golpe de suerte o provino del trabajo de otro que no fue él, posiblemente de su mujer.
Todos tenemos o hemos tenido una madre. Sin ella no seríamos nada. Trabajadora, por cuenta ajena o propia. Demostrando que la vida es dura pero que con fuerza, con mucha fuerza siempre se avanza, aunque sea a pasos pequeños, aunque haya que trabajar el triple para que algunos tengan en consideración dicha labor.
Thatcher pensaba que tras ningunear a las mujeres tan sólo residía un mero acto de cobardía:

"En cuanto se concede a la mujer la igualdad con el hombre, se vuelve superior a él".

Sea como fuere, hay mucho, mucho por hacer aún, y es que el sol se pone para hombres y mujeres de igual manera pese que algunas mujeres no logran verlo más porque perecen en una lucha que no debiera existir puesto que los derechos como derechos que son, son para todos.

Felicidades a todas las mujeres. A las que son y a las que se quedaron por el camino.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

HISTORIA DE LA HISTORIA: PA NEGRE

2011-03-02T14:17:00.000-08:00

Dos bandos. Siempre los dos bandos que han marcado España se reflejan en esta película dentro de otra división dual: el mundo adulto y el mundo de la infancia. Dos visiones. Una realidad: la postguerra y las secuelas físicas y psíquicas que se habían gestado en la contienda y que siguen tan latentes que son capaces de engendrar más muertos.
Andreu es un niño que un día encuentra el cadáver de un pueblerino y de su hijo. Sin saberlo, comenzará con ese contacto, a adentrarse en el mundo de los adultos de sus secretos, de sus mentiras y a descubrir demasiados asuntos intrincados que le llevarán a sentir un total desapego por el que había sido su círculo vital.
Dejar atrás un pasado no fue posible para muchos implicados en el conflicto bélico, sobrevivir después tampoco fue fácil para los perdedores de siempre, bajo la sombra de la sospecha eterna, alimentándose del "pa negre" que los vencedores repartían sintiéndose bondadosos. Andreu por circunstancias nada halagüeñas lo hace.
Aunque la temática pudiera parecer algo convencional, la visión que aparece en la película, el lenguaje y su tratamiento lo alejan de esto. Plagada de metáforas sobre el transfondo busca siempre ir más allá: enjaulados como los pájaros a los que sus dueños cuidan para que sigan cantando y sustentándolos o acabando con sus vidas en arrebatos, son una muestra de ello.
La mirada infantil que se le impregna a la temática es también el frescor que desprende el film. No sería lo mismo narrado desde cualquier otro punto de vista. Niños que actúan, a todo esto, de una forma sublime.
A veces, los premios sorprenden, otras no, simplemente son el reconocimiento de un gran trabajo, de una obra sublime.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

FALSAS VERDADES

2011-02-24T04:59:00.000-08:00

Puede parecer una gran contradicción, pero en su paradoja está el sentido de la frase. Cuántas veces hemos pensado que algo era cierto, bien porque así lo hemos creído, bien porque así nos lo han hecho creer, pero indudablemente, hay realidades que son falsas a pesar de estar cubiertas con una pátina de verdad.
En este caso, voy a referirme a un período de la historia de la humanidad que todavía hoy se sigue denominando “oscura”, es decir, que todo lo que pasaba en esa época estaba dominada por la falta de transparencia, sumergiéndonos incluso en la más absoluta oscuridad, como si durante muchos días el astro rey no apareciera sobre la faz de la Tierra.
Sin embargo y gracias a numerosos historiadores e investigadores históricos hemos podido dar esa luz necesaria a la Edad Media.
Si hacemos un breve repaso por los pueblos que habitaron durante esa época, podremos constatar que fue un momento muy fecundo en la elaboración sobre todo, de futuros imperios, partiendo de los estados modernos.
No cabe duda que la propia periodización de esta etapa histórica ya supone un momento de discusión, pues aunque sí nos ponemos de acuerdo en señalar su inicio y el hecho que marcó dicho comienzo, en lo tocante a su finalización, ahí tenemos que discrepar.
La Edad Media comenzó allá por el año 476 d. C., cuando los llamados por los romanos “pueblos bárbaros” empezaron a apoderarse de aquellas tierras limítrofes que Roma tenía, pero cuyo mantenimiento lo dejó en manos de los mismos habitantes que como mercenarios hacían de vigilantes pero cobrando, hasta que ese dinero no les llegó, debido a la gran corrupción que se daba ya en la cuna del Imperio.
Esto hizo que paulatinamente los pueblos de esas zonas de la Germania romana, fueran trasladándose hasta la propia Roma, conquistando la capital del Imperio, siendo frenados por los bizantinos en la zona oriental del dividido imperio romano.
Como decimos en esto no hay ninguna duda que así fue, pero el final es más discutido pues si bien se da la fecha de 1453 cuando los turcos otomanos conquistaron Constantinopla y por tanto el corazón del imperio bizantino, es más factible creer que la finalización de esta etapa histórica radicaría más bien en el año 1492 cuando convergen varios acontecimientos que supuso un cambio radical en la visión de la política, la economía y hasta de la sociedad hasta ese momento así asumida.
En este año se unen el hecho de la reconquista efectuada por los Reyes Católicos del territorio español en enero de ese año, con lo cual suponía el fin de la larga ocupación árabe del suelo español, por otro lado, los monarcas católicos propiciaron la creación del estado nacional, es decir, de la consideración de España como estado únificado.
A partir de este hecho, numerosas naciones europeas comienzan a convertirse en monarquías nacionales y a tener más pujanza la creación de los estados modernos.
Asimismo, el hecho del Descubrimiento de América supuso entrar en un nuevo concepto de realidad mundial, pues hasta ese momento, muchos eran los que creían que no había nada más allá de las tierras conocidas.
Pero la Edad Media supuso la raíz de ese sentimiento nacional de los estados que ahora tanto se cuestiona en nuestra nación, o por ejemplo el hecho de que se hayan dado varios estilos artísticos tan importantes no sólo por su expresión estética y sus aportaciones en los diferentes campos del arte, sino también porque fueron los primeros estilos que sobrepasaron las fronteras de los países para convertirse en algo casi universal.
Asimismo, la confluencia de las creencias religiosas musulmana, cristiana y judía, supuso un fuerte intercambio de valores humanos que fueron aprovechados por los sabios que se dieron en las tres religiones.
Por eso decir que la Edad Media era todo oscuridad me parece una atrocidad sin sentido alguno y que por desgracia en numerosos libros de textos de Secundaria en España, todavía se sigue hablando así.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

ESTUPOR Y TEMBLORES

2011-02-22T00:02:00.000-08:00

Llegó como a veces llegan las grandes cosas: de casualidad. Una de esas casualidades que tras apurar su última página te alegras de que hubieran sucedido. Fue un regalo, un gran regalo surgido de una gran amistad.
Estupor y temblores es una novela breve que uno empieza en cualquier lugar (un avión, una espera, una noche lluviosa...) y la acaba no mucho después y casi de un tirón puesto que su argumento va in crescendo en el atrapamiento del lector. De trama sencilla y autobiográfica nos explica el choque cultural entre occidente y oriente centrándose en una parcela concreta: el mundo empresarial.
Amélie es una joven belga, nacida en Japón, contratada durante un año por la empresa Yumimoto. La suerte de la protagonista no será muy halagüeña e irá bajando escalones profesionales a medida que avanza el año. La espiral descendiente en la que entra le lleva desde servir café hasta acabar limpiando baños.
El libro nos muestra la rigidez y el encorsetamiento de un régimen autoritario y jerárquico de una empresa, extrapolable a cualquier otra del lugar, en el que el trabajador ha de tener iniciativa cero y someterse a los imperativos de todo superior sin cuestionarlos por absurdos que sean. La salida de lo que se podría llamar educación laboral que tienen asumida e interiorizada allí, supone caer en la reprimenda, en la humillación y en el castigo. "Estupor y temblores" es la fórmula que define lo que debe provocar la Autoridad en sus súbditos.
Un aliento nuevo palpita en las páginas de esta nouvelle, un mundo distinto y distante para los que no están acostumbrados a sumergirse en culturas tan diferentes, sino a otros sistemas cuyos conocimientos nos son más próximos. Se desprende también de ellas un humor nervioso y juvenil que brota de las situaciones surrealistas en las que se ve inmersa Amélie y que extrae dramatismo de la realidad que vive diez horas diarias.
Mientras mi avión aterrizaba, yo pasaba la última página del libro. Pese a que regresaba de un país occidental que poco distaba del mío, me quedó el regusto de pensar que venía de mucho más lejos, de un viaje de muchos más kilómetros aunque éstos fueran mentales.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

SANTI SANTAMARÍA

2011-02-18T07:53:00.000-08:00

Extendió su arte por todo el mundo. Diseminó la gastronomía de nuestra tierra por numerosos territorios. Luchó por lo que creía justo. No tuvo pelos en la lengua al criticar la cocina experimental de muchos de sus compañeros puesto que el cliente ingería alimentos sin conocer los procesos y productos químicos añadidos que podían contener y cuestionó la necesidad de éstos para hacer una buena cocina, además de reflexionar sobre las posibles incidencias en la salud de los comensales.
Algunas casualidades son mágicas. Santi buscaba en la cocina lo que fuera de ella no encontraba: la situación social y política no era de su agrado y volcó su incomformismo hacia otras esferas. El dibujo técnico lo encorsetaba y cambió de profesión sin titubear. Rebelde y apasionado, halló en la cocina un mundo de creatividad en el que ha dejado un sello propio. Sus reconocimientos son prueba de ello: el Racó de Can Fabes, en su tierra natal Sant Celoni, fue el primer tres estrellas en Cataluña. Le siguieron libros, restaruantes en Madrid, Dubai, Barcelona, Singapur, conferencias por todo el globo y premios por doquier.
Los artistas nunca mueren, usen pincel, cincel, pluma o cucharón. Su legado seguirá latiendo en las personas a las que impregnó con su huella, en los que le escucharon hablar sobre su arte, en los que lo vieron manos a la obra, en los que se deleitaron con un plato suyo.
Hay sabores inconfundibles.
Dejaste uno muy duradero.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

BIENVENIDA MISS MERKEL

2011-02-16T07:43:00.000-08:00

Llegó y triunfó la ciudadana europea Angela Merkel, la canciller alemana que la semana pasada piso fuerte por esta desgastada piel de toro que tanto nos cuesta mantener a los que aquí residimos.
Vinieron los alemanes y uno recuerda aquella película de Berlanga, “Bienvenido Mr. Marshall”, pues este país apenas ha cambiado si tenemos en cuenta que tienen que venir de fuera para decirnos lo que tenemos que hacer.
Vinieron a enseñarnos como gobernar este desastre lugar donde la hipocresía y la mentira de los que nos gobiernan están a la orden del día.
Vinieron a comprobar que lo que decía el gobierno a la Unión Europea era cierto. Todos fueron halagos a los alemanes, como así tiene que ser si se quiere uno llevar diplomáticamente bien con los demás.
Sin embargo, todos recordamos las desafortunadas palabras de nuestro jefe de gobierno hacia la canciller Merkel y ahora… pues ahora ha tocado reírse con la falsedad que caracteriza a la clase política en general y todos muy satisfechos brindando y haciéndose miles de fotografías para la posteridad.
“Aquí no pasa nada, aquí paga el pueblo español el estipendio, brindemos” y ahí salen todos, muy felices, muy contentos por los grandes recortes sociales que nos hacen a los demás, se encuentran a gusto con los resultados que están logrando, pero siempre sin que se les toque su bolsillo: ese es sagrado.
Y de repente, en medio del galimatías formado entre tanto ministro, se les ve a ellos dos, también con la sonrisa bien marcada y con sus corbatas ¡por favor, que es una visita muy importante!
También brindan por haber conseguido que sepamos nada a favor de los que supuestamente representan. Me estoy refiriendo a los dos jefes de los sindicatos mayoritarios de este país, que no los merece.
Ahí estaban también, muy felices de poder estar con la “creme de la creme” de Europa. Codeándose con los “grandes” de un continente que, sinceramente, huele a podrido, pues las luchas sociales de las cuales siempre Europa hizo gala, ahora todo esta bajo el tapiz del funcionariado europeo.
Lo peor de todo fue verlos a los dos en la rueda de prensa que hicieron conjuntamente con el máximo responsable del sindicalismo alemán.
El alemán sereno, con seguridad en su rostro de saber bien lo que esta diciendo y los otros dos sin corbata ya porque estaban representando al obrero.
El alemán respondiendo que ellos, los sindicatos alemanes, se autogestionan y los españoles mirando a otro lado como si la cosa no fuera con ellos, y tragando buena saliva sabiendo que ellos están subvencionados por el gobierno que este en el poder, que a ellos sinceramente les da igual, mientras sigan cogiendo una buena tajada, pero para cursos ¿eh? no vayan a pensar ustedes que se “lo llevan calentito”
Pues si, ya vinieron los alemanes y su canciller, Angela Merkel con un letrero bien claro diciendo a su homologo español: “vente a Alemania Pepe”
Es curioso como aquella película española que tan mal siempre ha salido parada de los “grandes culturetas” que proliferan siempre con síndrome de “subvencionitis” y que ahora nuestros jóvenes tengan que coger la maleta e irse cuando hace cuarenta años lo hicieron sus abuelos.
La vida da muchas vueltas, pero siempre pagan los mismos. No es justo.

FERNANDO SARUEL HERNANDEZ

LONDRES: UNA CIUDAD PARA MEDITAR Y GOZAR

2011-02-14T07:39:00.000-08:00

Han sido unos días mágicos. Contacto con una ciudad desconocida para mí. Una ciudad cuyo descubrimiento ha resultado muy grato. Miraras hacia donde miraras descubrías algo que captaba tu atención enormemente: fuera en forma de puente emblemático, de monumento, de iglesia, de museos, de edificios variopintos…

Su filosofía de acercar el arte a las personas permitiendo el libre acceso a los dos museos más importantes, enamora. Tal vez consideren que, puesto que son riquezas propias y de otros muchos lugares del mundo las que albergan, tienen la obligación de mostrarlas sin ya pedir nada a cambio.

El sentir de las personas que viven allí es el de considerar su ciudad como una prolongación de ellos mismos. Su arte es el suyo, sus emblemas son los suyos, sus calles son las suyas y, por todo ello, lo cuidan como suyo que es. No he visto en esa semana de estancia una persona colarse en un transporte público, arrojar un papel al suelo, pese a que el número de papeleras existentes es mucho menor que el de cualquier otra ciudad que había visitado, nada de suciedad de mascotas o de la policía ecuestre.

Saben, además, sacar partido de sus tradiciones más pintorescas como los cambios de guardia a pie o a caballo, metiéndose en el papel de sus personajes históricos más importantes y representándolos con un orgullo infinito.

Una ciudad que no te la acabas en una ni en dos semanas, que hipnotiza con sus detalles, con sus construcciones, con su arte, con sus espectáculos, con sus bebidas calientes (té y chocolate con marshmallows) aunque no pase lo mismo con su gastronomía: la rapidez con la que comen y la escasez de una dieta sana y variada sobresalen excesivamente. Rapidez que llevan también sus pobladores los días laborables sin apenas tiempo para pararse a contemplar su hermoso entorno.

Cuando acaba el trabajo el ritmo se ralentiza y se impregnan de lo suyo de nuevo.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

ALGO QUE VER: MORNING GLORY

2011-02-07T00:38:00.000-08:00

Frescura y gracia. Eso sentí el viernes de madrugada cuando sentada en una amplia butaca de un cine que aún olía a nuevo visioné Morning Glory. La película es una comedia sobre los entresijos de un programa matinal en una cadena para alcanzar unas cotas de audiencia competentes.

La ilusión de la protagonista, Becky Fuller, que ocupa el puesto de productora ejecutiva y lidia con los que se exponen ante la pantalla que se le rebelan y contra los que están tras la pantalla, dado que tienen la potestad de cambiar de canal a la mínima pérdida de atención, sobrepasa todo límite imaginable por realizar un trabajo que le apasiona. No importa que la hubieran echado de su anterior empleo hacía escasos días. Su esfuerzo y el convencimiento de su buen hacer en su campo son la única fuerza que necesita.

El contraste entre las estrellas que pueblan su plantilla es también significativo y el más duro quehacer que se va a encontrar: congeniarlos, portar aires nuevos y sacar lo mejor de cada uno de ellos. Mike Pomeroy (Harrison Ford) será su lucha mayor. Sumido en la más profunda egolatría, basada en una carrera exitosa en un pasado, se niega a realizar las tareas que el programa le encomienda para salvar sus bajos índices de seguimiento.

Con esta historia de autosuperación tan sencilla como explotada en el cine Roger Mitchell consigue divertir e introducir al espectador en la historia porque aunque a muchos el mundo de las cámaras nos quede lejos, el de los sueños nos es sumamente familiar.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

BÉLGICA

2011-02-02T01:47:00.000-08:00

Bélgica es uno de esos países de los que casi nunca se habla en ninguna tertulia ya sea política, económica o histórica, sin embargo, estamos hartos de leer, ver o escuchar sobre su ciudad más importante: Bruselas.

Es ese tipo de país que sabemos que siempre ha estado ahí, mas si cabe desde que la española Fabiola se casara con el monarca de esa nación, que fue todo un acontecimiento para España y su televisión.

Televisión Española que entonces sólo tenía un canal, realizó la transmisión total del evento monárquico, concentrando en torno a casi todos los receptores existentes en España a millones de españoles.

Sabemos también que es un país que inició junto a Holanda o Países Bajos y Luxemburgo el camino hacia lo que ahora es la Unión Europea, formando aquel BENELUX, que partiendo de estos tres países fueron la semilla que dieron fuerza a la creación de unos Estados Unidos de Europa, sobre todo tras la entrada de la Francia de De Gaul.

Pero antes que todo eso, este país tenía su propia historia, más bien un cúmulo de historias de diferentes pueblos con sus propias identidades, lenguas y costumbres que se aunaron en uno solo para ser más fuerte.

Desde el siglo XIX, con las campañas de Napoleón, fue nombrada nación neutral como también lo sería Suiza, sin embargo, en los diferentes conflictos bélicos que han pasado por tierras europeas desde entonces, nunca quedó al margen de la lucha.

Si en un principio las potencias de entonces como Reino Unido o Prusia, intentaron hacer que Bélgica fuera el país que frenara la posible expansión francesa, actuando como tapón ante cualquier intento por parte de Francia de volver a una nueva aventura napoleónica, la historia de Europa en el siglo XX nos ha confirmado algo muy diferente.

En efecto, cuando se producen las dos Guerras Mundiales, la nación belga no sirvió de freno para los franceses ni para ningún otro estado, sino que su neutralidad fue vulnerada rápidamente por Alemania que utilizó su territorio para avanzar frenéticamente y entrar en Francia, la eterna enemiga alemana, sin que le diera tiempo al ejército galo a defenderse de la agresión.

Anteriormente a estas guerras y dentro de aquel deshonroso reparto del continente africano, le fue dad a Bélgica un territorio mucho más grande en tamaño que ella misma, pero supuso salvar un escollo muy duro de solventar por parte de las potencias principales en el reparto continental.

Francia avanzaba de Este a Oeste e Inglaterra lo hacía de Norte a Sur, quedando un lugar central en el que inevitablemente tendrían que encontrarse, como así fue, sin embargo, salvaron este problema entregando ese territorio a un país neutral y que mejor que los belgas para administrarlo.

Cuando Bélgica comienza la producción de los recursos de esa zona, se convirtió en poco tiempo en la segunda potencia industrial después de los Estados Unidos de América, coincidiendo esta etapa con las grandes construcciones de magníficos edificios en Bruselas, verdaderos palacetes, que se correspondía con los industriales adinerados gracias a la explotación del Congo.

Una vez llegó la independencia, todos recordamos cómo tuvieron que salir los ciudadanos belgas de allí, pues el jefe del nuevo gobierno nacional tenía alguna “particularidad” relacionada entre otras cosas con el canibalismo.

Desde entonces, este país siempre está ahí sobre todo relacionado con todo lo que tenga que ver con Europa. Su capital, Bruselas, sigue siendo un lugar importante para todos los asuntos europeos, pero cuál es nuestra sorpresa cuando escuchamos o leemos las noticias que desde hace unos cuantos meses nos llega desde allí.

Lo último han sido las manifestaciones que miles de estudiantes han realizado copando la capital belga, pidiendo nada más ni nada menos que “unidad” del país ya que desde mucho tiempo atrás, éste se encuentra sin un gobierno que los lleve adelante.

Parece ser que los representantes del pueblo belga sólo piensan en la división del país, en vez de seguir como hasta ahora, que no les ha ido nada mal, pero ya ven parece que no sólo pasan estas cosas de “nacionalismo exacerbado” en nuestro país.

La respuesta de los jóvenes ha sido arrolladora: unidad y gobierno de verdad. Dicen que, a veces, las cosas se contagian…, ahí lo dejo.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

DESPERTAR MÚLTIPLE: ORIENTE SE LEVANTA

2011-01-31T13:57:00.000-08:00

No se puede ningunear a las personas para las que trabajas. No puedes obviar que tu puesto no es un reflejo ególatra sino un puente entre las necesidades y lo necesario. No has de olvidar jamás que tu suelo es de cristal y has de mirar siempre hacia abajo porque es donde están los que requieren tu ayuda, porque no puedes despegarte del suelo para ser un buen dirigente.
Habían perdido tantas cosas los gobernantes de Egipto, Jordania, Túnez, Yemen... Entre muchos otros. Han clamado para que se vuelva a escuchar a una población que siempre ha estado ahí, que ha aguantado pacientemente los vapuleos de los que debieran haber mirado por ellos. No lo hicieron. No lo hacen. Es un mal generalizado. Endémico. Las protestas se extienden como el viento: las desigualdades mientras todos conserven un estado del bienestar se toleran pero cuando muchos lo ven mermado, la paciencia llega a cotas negativas.
Poner yugo a las libertades básicas (y se entiende por éstas las que no hacen peligrar la convivencia social sino que la consolidan) es incitar a una condena de la que antes o después se luchará por erradicar.
Parece que ha llegado el momento.
Las muestras de rebeldía suelen ser loables si se saben canalizar y no sobrepasa el agua los márgenes de la cordura. Toda protesta que tiene una causa justificada es merecedora de esfuerzos. Sin embargo, cuando éstas se orientan hacia elementos que nada tienen que ver con ella, deja de ser encomiable: el arte conforma nuestra historia y, por ende, a nosotros mismos como pasado nuestro que es. Si no conocemos nuestro pasado, seremos incapaces de comprender nuestro presente y nuestro futuro.
Los egipicios que se manifiestan por un mañana mejor tienen todo el derecho a demandar unos cambios que desde hace mucho eran necesarios, pero el ensañarse con sus museos cuando hace nada pedían la devolución de los restos que campan por los museos de otros países, guarda cierta similitud con el despotismo que están denunciando.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

ALGO SE MUEVE EN ÁFRICA

2011-01-28T07:52:00.000-08:00

En muy poco tiempo, algo se está moviendo en el continente africano. Algo que muy bien todavía no sabemos dónde le llevará, pero de algo sí es seguro, y es que cuando el mar se agita, es por algo.

Desde que a finales del siglo XIX, unas cuantas de las llamadas potencias occidentales, se plantearon la necesidad de que el único continente que no había sido repartido entre ellas era el africano, éste lo ha pasado muy mal.

Los intereses por tener más territorio donde depositar los productos que fabricaban estas potencias, es decir, la apertura de nuevos mercados y un deseo insospechados de apoderarse de las riquezas que ese continente poseía, hizo que África fuera saqueada literalmente hasta quedar como, por desgracia, hoy está.

En efecto, las potencias representadas por las empresas multinacionales, se encargaron de sacar toda la materia prima a un precio ínfimo, pues la mano de obra utilizada era y es todavía, muy barata.

Aparte de esto, volvían esos productos a ellos pero esta vez en venta y a un precio mucho más caro, con lo cual los beneficios para las empresas son cuantiosos.

Asimismo, África supuso un lugar donde se iban a empezar a medir países que de momento, no querían tener un enfrentamiento directo, pero que muy pocos años después se verían las caras en el continente europeo.

Son los casos del Reino Unido o la recién unificada Alemania del “canciller de hierro” Bismarck, en aquellos años anteriores a la Iª Guerra Mundial, o muy poco después lo hizo también aquella Italia fascista de Mussolini, conquistando a golpe de bayoneta Abisinia, dando a entender que tenían un potencial bélico muy fuerte y por ende era necesario que nadie se descuidara del país transalpino.

El resto del continente en aquella reunión de Berlín de 1883, fue repartiéndose bajo el amparo de aquella labor “legitimadora y civilizadora” para llevar todo el progreso y lo bueno de occidente a un continente que en nada le hacía falta saberlo.

España también recibió una pequeña porción, una parte del Protectorado que Francia se empeñó en implantar en Marruecos para así civilizar el país, pero no pudo tener todo el territorio pues Inglaterra y también en pequeña medida Alemania, no lo veían con buenos ojos, por lo que las presiones hicieron que se le entregara a España la parte del Protectorado que todos sobradamente conocemos.

Y así, el resto de África fue repartido entre muchos países europeos y Estados Unidos que no se quiso perder aunque fuera un lugar pequeñito en el mapa.

Esa supuesta labor civilizadora ha llevado a la ruina y al desastre no sólo económico o político, sino lo que es mucho peor, a padecer epidemias que los llamados “países del primer mundo” no son capaces de remediarlo.

Lo que hay en la actualidad en el continente africano es el resultado como dije antes de la explotación tan salvaje que se hizo en muy pocos años y que llevó a que los dirigentes de esos países satélites de las antiguas metrópolis, fueran escogidos por las mismas y que la corrupción fuera máxima.

Ejemplo de ello lo tenemos en que durante décadas enviando ayuda humanitaria, lo primero que siempre han hecho esos dirigentes ha sido comprarse coches fastuosos y enriquecerse, llegando muy poco para el disfrute del que verdaderamente lo necesitaba.

Esto ha dado como consecuencia países con sucias dictaduras, donde todo vale mientras que Occidente mira a otro lado y sólo muy brevemente es condenado.

Ahora está empezando a moverse algo en África, ejemplos: Sahara, que por cierto, como se habrán dado cuenta ahora apenas sabemos que está pasando allá, Túnez con la revuelta que ha dado al traste con la hegemónica dictadura de Ben Alí, o los continuos altercados en Argelia, Sudán que se empieza a escindir, etc.

No sabemos dónde llevará estos primeros vientos de cambios, pero deseamos que sean para el bien de los que ahí residen, pues ya merecen algo bueno.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

POLÍTICOS DEL ABSURDO: DURAN I LLEIDA REBUZNA

2011-01-26T06:09:00.000-08:00

Desafiantes. Arrogantes. Incautos. Necios. Sin memoria de ningún tipo. Impacientes. Cangrejos.
Son palabras que me vienen a la mente cuando pienso en un sector privilegiado por nóminas y pagos en especia y no me refiero a los controladores ni a los maquinistas de Renfe, sino a los políticos.
En la República, sueño idílico de muchos intelectuales como forma de Estado, se luchó por instaurar un gobierno de personas preparadas para ello. Eran los pensadores del momento. Sin embargo, la política quedó plasmado que no era eso. Donde no hay otros talantes como la corrupción, el despotismo y el abuso de poder no puede haber un gobierno duradero y aguantado por todos. Por eso, no es de extrañar que últimamente salgan a la luz datos sobre las posesiones de esos que se llaman representantes del pueblo.
De todos es sabido que ser una figura pública tiene sus pros y sus contras. Sin embargo, si uno no tiene nada que esconder tampoco tiene por qué indignarle tal acto. No le parece así al señor -por llamarlo de alguna manera- Duran i Lleida. Al parecer, para mí ya pasará a la historia de la mediocridad con su gran frase "si quieren una cámara de funcionarios y gente pobre vamos por el mejor camino".
Pensaba que la política era vocacional. Pensaba. Hace tiempo que me percaté de que el 99.9% periódico no era así. Hace demasiado. Cuando a muchos les extraen el 5% de una nómina mísera, la de los pobres funcionarios que remite Duran i Lleida, ellos siguen cobrando trabajen o no, no han de preocuparse de a qué edad se jubilarán porque lo tienen todo hecho hace demasiado.
Mientras, el pueblo sufre, soporta las incompetencias y los abusos de los amantes del dinero pero no de su profesión. Mentiras y mentiras. ¿Será que para aguantarse mejor las gafas necesitan narices más largas? Luego sorprende levantamientos como el de Túnez.
Cuando uno aprieta y aprieta, al final, surge la grieta.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

LA OPULENCIA DE LA NECEDAD

2011-01-21T05:36:00.000-08:00

No se escucha nada. Silencio absoluto. ¿Lo han imperado? Sí. No quieren que nadie escuche lo que no se puede saber. Se creen arriba. Muy arriba. Rozando el cielo donde ni la justicia los alcanza.
Basta. Se palpa en la lejanía esa palabra. Basta.
Simplemente han sido elegidos como representantes no se les ha divinizado. La Edad Media hace mucho que quedó atrás. Sin embargo, no lo parece.
Un claro ejemplo es el caso de Berlusconi. A la vieja usanda de los reyes de antaño parece ser que debe mantener todos sus privilegios al precio que sea. Su castillo se ha llenado de dragones que no parece ser tan falsos como pudieran parecer. Ha construido palacios portables a señoritas y niñas para tener sobre ellas un derecho que es mejor ni imaginar. Ha modificado leyes a su gusto. Ha hecho colaborar al pueblo italiano con sus acciones puesto que les representa y le permite continuar sus maquiavélicos hilos.
¿Hasta cuando? Hasta que se les recuerde que no son eternos ni están pegados a una silla, aunque esta silla sea el trono, un trono demasiado personal.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

TÚNEZ DESPIERTA

2011-01-19T08:05:00.000-08:00

No se puede oprimir a un pueblo y tener inmunidad eterna. No se puede pensar que nada ni nadie está por encima de la ley. No se puede. No se puede hacer caso omiso de los gritos de tu pueblo. No se puede.
En Túnez sí se podía. Se podía uno atar al poder, se podía silenciar a los que no pensaran de igual forma, se podía vapulear los derechos de los ciudadanos. Se podía.
Antes.
Vivir anclado en el pasado pensando que el orden no puede alterarse ha sido una creencia vaga de un gobernante que ha tenido que salir de un país que hacía mucho que no lo sentía como dirigente. Malas gestiones pero sobre todo despotismo sin ningún deseo de ocultación han propiciado que se le plantara cara en un deseo de un cambio. El pueblo una vez más ha dado una lección a quienes se creían maestros de todo sin saber de nada. No es común ver que un país de oriente con las características culturales de éste se haya enfrentado a sus fantasmas y haya clamado por una modernización incipiente.
Lecciones se escuchan y se aprenden cada día. Como estás, dan gusto.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

DÉCADA (2ª PARTE)

2011-01-17T04:05:00.000-08:00

Si la semana pasada empezamos esta mini serie de un par de artículos sobre lo que sucedió en los diez años pasados, en esta concluimos este “resumen” de esa década que no se caracterizará ni quedará para la Historia como “prodigiosa” precisamente.

Una vez empezado el siglo XXI, nos encontramos con que aparecen los sucesos más fuertes y virulentos en cuanto a atentados terroristas se refiere.

El once de septiembre de 2001, a las nueve de la mañana, Estados Unidos es, por vez primera en su historia, atacada en su propio territorio y precisamente en dos ciudades emblemáticas a nivel internacional: primero en New York y después en Washington.

Evidentemente, matanzas como esta y superiores, por desgracia ya había ocurrido con anterioridad pero nunca fue televisada. Nunca fue un acto en el que todo el mundo pudo verlo con sus propios ojos.

Unos ojos que todavía hoy, no dieron ni dan crédito a que aquello pudiera estar ocurriendo. Dos aviones comerciales estrellándose deliberadamente contra los edificios más altos de Nueva York: las Torres Gemelas.

En cuestión de minutos, todo aquello se vino abajo con la misma facilidad que echamos tiramos un castillo de naipes.

Pudimos ver cómo la amenaza de la que tanto tiempo nos habían estado hablando se hacía realidad: atentado terrorista. Según todas las fuentes oficiales, de cuño islamista y con el cerebro de Bin Laden, al que todavía no se ha encontrado por cierto y ¿se encontrará algún día?

Atentados que conmocionaron al mundo entero pues que ocurriese al primer país del mundo no podía ser. Rápidamente, se buscaron culpables y ahí vimos a su presidente iniciándose en el arte de la guerra a imitación de su padre una década antes.

Guerra al terrorismo, pero quizá sólo un disfraz para ocultar algunas otras cosas, como por ejemplo intentar estar en todos sitios y sobre todo controlar a algunos de aquellos gobiernos que durante unos años sirvieron de apoyo, como el de Sadam Hussein, y que se habían convertido en un escollo para la política expansionista, sí digámoslo claro, de los norteamericanos.

Por desgracia, la entrada en Afganistán y en Iraq no ha servido para que esta amenaza siga latente y así lo pudimos sentir en todo su horror aquella oscura mañana del once de marzo de 2004, con los atentados de Madrid.

Aquello fue un duro varapalo para todos los que tenemos un poco de sangre en las venas. Asistimos de nuevo atónitos ante la barbarie y lo que es peor que eso y es que unos cuantos años después de aquello, todavía no se sabe bien a las claras quiénes fueron los autores materiales. Un año en el que cambió el rumbo político de este país, entrando a gobernar de nuevo el partido socialista.

Década con sabor agridulce por todo lo que estamos padeciendo en este final tan desastroso que estamos teniendo con la economía por bandera y con el paro tan apabullante que nos está pesando como una gran losa y que todavía no somos capaces de salir.

Ahora nos toca empezar la segunda década del siglo XXI, ¿cómo terminará? nadie lo sabe aún, sólo sabemos que en España hasta eldía quince de enero estábamos en estado de alarma, ¿y mañana?

Vivamos el presente con lo que tenemos y luchemos codo con codo por salir adelante.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

UN AÑO CUMPLIDO

2011-01-14T05:44:00.000-08:00

¿En qué nos parecemos? En mucho y en nada a la vez. En mucho pues tenemos las mismas miras de cómo llevar adelante esta dura existencia vital en la que todos los seres humanos estamos inmersos.

Tenemos la fortuna de respirar cada día, viendo cómo se está poniendo de caro hacerlo. Tenemos la suerte de poder seguir relacionándonos con los demás de nuestro entorno más cercano y por qué no, más lejano también. Tenemos la suerte de poder hablar lo que queramos aunque a veces, nos quieran cortar con pseudo declaraciones de libertad de expresión, cuando en realidad muchas veces hemos de darle muchas vueltas a lo que queremos decir para que todo salga “políticamente correcto”

Pero tenemos todavía esa fortuna de querer contar cosas y de que muchas personas, cada día, pierdan un poco del preciado tiempo que nos corresponde a todos, para leer todo lo que decimos e, incluso, y aquí quizá viene lo mejor, no se esté de acuerdo con lo escrito y se nos comente y eso sí es la verdadera democracia: opinar sobre todo con respeto y constructividad.

Es por eso que tenemos que seguir adelante con esta idea que nació hace ya un año y que sin más ambages que el hecho de escribir por que nos gusta hacerlo, podemos llegar a otro año más.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

PRELUDIO DE UNA MUERTE ANUNCIADA

2011-01-12T09:10:00.000-08:00

Hechos un ovillo en un cajón. Ahí están. Tardaron en abrirse quizá por miedo a una nueva herida pero cuando tuvieron fuerzas lo hicieron. Ahora, descansan cabizbajos en el rincón de madera. Nuevo rincón. Nueva casa. Salir al exterior lo repelen. Podrían mirar a un lado y al otro para cerciorarse de que los peligros se han desvanecido. No. No pueden volver a alzarse ya.
Ahora, al menos habían recobrado la vista. La venda se había quedado fuera de su morada. Habían estado pegados a ella durante mucho tiempo y un día de pronto se cayó. Las puertas que llevaban al paraíso se cerraron y aparecieron los avernos personales que habían permanecido callados. Los caminos se volvieron turbios. Las alternativas difíciles.
Se partieron sin que tú pudieras hacer nada. Ya lo hiciste todo. Todo. Decidiste por mí. Tú sin saberlo y ellos en el cajón porque no tuvieron más alternativa. Se resquebrajaron. Ya no valieron las tiritas, ni las suturas del mejor sastre del mundo. Se rompieron. Las rompiste. Sin saberlo. Más abajo del suelo yacía la venda que no dejaba pasar la claridad. La luz ha penetrado en mí aun estando ellos en el fondo del cajón. Los sentimientos esquivos se resignan a que los rayos penetren en ellos. Ya llegan. No hay más esquinas en las que residir. Atrapados. Se dejan iluminar. El calor los desintegra sin remedio. El vacío. La nada. Un cajón más desierto.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

DÉCADA (1ª PARTE)

2011-01-10T04:54:00.000-08:00

Terminó el año dos mil diez y con él la primera década del siglo veintiuno. Con esto ya sé que no descubro nada nuevo ni es mi intención, pero lo que sí quiero plasmar en estas humildes líneas, es cuál ha sido la evolución de estos diez años primeros.

Empezábamos el milenio con la tensión e incluso el miedo del afamado “milenarismo” que el melillense Fernando Arrabal hablara tanto, sobre todo en aquella afamada tertulia televisiva donde dio muestras de todo menos de lo que él vale realmente.

La creencia en que al llegar un nuevo milenio podrían ocurrir cosas nefastas para toda la humanidad de nuevo se cebó en los seres humanos, al igual que mil años antes cuando se hablaba de que al llegar el año mil, los humanos pasarían por todo lo malo conocido y por conocer.

Como es sabido, nada de eso sucedió, sino que la vida siguió como si nada afectase el hecho de cambiar de milenio. Con la llegada del año dos mil, se vaticinaron sobre todo catástrofes que afectarían a los seres humanos en lo relativo al avance que habían conseguido en cuanto a tecnología se refiere.

Y qué es en lo que supuestamente se había ido más lejos, pues en lo relacionado con las nuevas tecnologías. Se habló de que habría un “apagón” en cuanto a sistemas informáticos se refería y ello redundaría en un mal para la humanidad, ya que por entonces, todo se estaba informatizando, desde los servicios más elementales hasta los más básicos.

Quien más quien menos, tuvo algo de pánico con la llegada del año 2000, aquella canción famosa de Miguel Ríos de hacía unas décadas titulada “Año dos mil” ya lo preconizaba, pero no pasó nada.

Curioso fue ver cómo los altos responsables de la sociedad española por si acaso, sí tomaron esas medidas de precaución y así vimos cómo toda la familia real española al completo se desplazó a pasar las fiestas navideñas a la isla de Lanzarote, cuando casi nunca estaban tan al completo, pero curiosidades de la vida, ese cambio de milenio decidieron pasarlas juntos.

Lo sé esto de muy buena fuente, la mía propia, pues yo también pasé esas fiestas allí y los pude ver al completo, así como pude comprobar cómo todo esa precaución se fue “al garete” cuando, por desgracia, la madre de Su Majestad el Rey falleció el 23 de diciembre.

Lo que ha ido ocurriendo a lo largo y ancho de esta década no es para expresarlo sólo en un par de artículos, sino que necesitaríamos varios, y a lo mejor lo hacemos.

Habíamos concluido casi la última década del siglo anterior con la defenestración de todo aquel “malicioso” bloque comunista o de países del este liderados por aquella URSS, y los gobernantes norteamericanos se quedaron sin poder echarles la culpa de los males de la humanidad, por lo que tuvieron que buscar otros “malos”

Y a fe cierta que los hallaron rápido en los llamados “islamistas”, empezando por aquél afamado Ayatolah Homeini cuando rompió las relaciones con los Estados Unidos allá a finales de los años setenta cuando impuso una república, eliminando al Chad de Persia y claro eso no estaba bien.

A partir de ahí, numerosas películas, muchas de ellas de ínfima calidad, empezaron a tratar el tema de que estos nuevos líderes árabes no venían con buenas intenciones para la humanidad y empezaron las peligrosas alianzas.

Un ejemplo de ellas, fue la que se hizo con el dirigente de Iraq, Sadam Hussein, curiosamente un personaje que años después y sobre todo en la década pasada, tuvo un protagonismo importante como uno de los “malos” del mundo que iba a acabar con sus “armas de destrucción masiva” con la humanidad…

Aquí terminamos este primer llamémosle capítulo entre histórico y hasta “nostálgico” de lo que dio de sí la última década, lo que planteamos aquí es una pequeña y somera introducción para poder tener unas respuestas más claras del por qué ocurrieron las cosas que pasaron en estos diez años.

FERNANDO SARUEL HERNÁNDEZ

CON MALOS HUMOS: FUMAR O NO FUMAR

2011-01-03T07:41:00.000-08:00

Empezar el año lleno de propósitos y acabarlo con los mismos en el bolsillo. Este año, no. Eso es lo que piensan muchos fumadores que están considerando dejar el hábito, aprovechando las prohibiciones.
Si hace unas décadas tener un cigarrillo entre los labios o en la mano era un gesto desafiante y demostrativo de la rebeldía del portador, a la vez que un ícono de estar a la moda, ahora las tornas han cambiado. Les falta empapelar la ciudad con carteles con las fotos de los fumadores y ponerles la etiqueta de los más buscados. Y es que nada es demasiado cuando se trata de preservar la salud de quien actúa pero sobre todo de los que sin actuar tienen que padecer las acciones nocivas de otros.
No cabe ya plantearse por qué a sabiendas de los perjuicios que ocasiona el tabaco -si se le puede denominar ya así- está aún en el mercado y otras sustancias son consideradas ilegales. Los negocios son los negocios pero en este país la sanidad es un bien público todavía, en consecuencia, lo que reciben por un lado lo pierden por el otro.
Pérdidas han tenido también los que hicieron reformas en sus locales para amoldarse a la anterior ley y ahora ven sus inversiones pero no su uso. Algún hostelero creerá que este gobierno intenta mofarse del gremio diciendo no donde antes dijo depende en qué sitio. Sin embargo, proteger al más débil es algo loable pero que quizá debería haberse planteado antes y no haber pasado por los preámbulos de en esta sala sí y en esta no porque las irregularidades estaban por doquier, porque los que intentaron poner soluciones en sus negocios ahora se hallan con unas barreras arquitectónicas ornamentales pues no son ya funcionales.
Respeto. Esa es la clave de la sociedad. Muchos fumadores estarán indignados. Me parece, no obstante, una medida que ha tardado demasiado pero que tras serpentear ya es una realidad.
La libertad en una sociedad es un ente ficticio pero como ese ente ficticio que todos podemos sentir hay que valorarla y pensar que algunos deseos pueden coartar los de otros. Fumar o no fumar pero hoy más que ayer pero menos que pasado mañana, dónde fumar es la verdadera cuestión.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS

COMPRAS NEFASTAS: TELECINCO EXPANDE SU BASURA

2010-12-28T07:14:00.000-08:00

Cuando la mediocridad abre sus alas, a veces, cobija demasiados lares que habían escapado de ella durante mucho tiempo. Expandirse es una de sus aficiones. Captar nuevos adeptos otra, con consecuencias más deplorables. Si cuantificásemos el daño que ha hecho en muchas mentes no tendrían dinero para pagarles el tratamiento de desintoxicación. Luchan contra todo y contra todos. El grupo Telecinco porta esta capa. Uno de sus más recientes daños colaterales ha sido la eliminación de la CNN+, un canal de los pocos que no te daban ganas de cambiar cuando lo visionabas.
Pensar en la alternativa escogida por los dirigentes es irrisorio. Se han valido de las estadísticas de la audiencia. Sí. En su lugar van a colocar un programa que preguntes a quien preguntes negará ver pero que tiene unos índices de audiencia celestiales. No podía ser más que un reality que nos muestra la vida personas o elementos encerrados, en este caso, en una casa. En sus vertientes, la casa puede ser sustituida por una granja, una isla o cualquier otro lugar en el cual los rifirrafes de los personajes den el espectáculo. Te lo podrían vender como cultura social, pero si bien es cierto que de cualquier libro se puede aprender algo, y esto es extensible a muchos parámetros de la vida, lo único que se puede aprender de dicha programación es valorar el deporte puesto que echar a correr no es una mala opción para escapar de sus garras.
El panem que muchos no quieren, lo imponen y es que no hay nada mejor que el pueblo no esté informado, no vaya a ser que se percaten de cómo está la realidad y decida que no es de su agrado y opten por intentar cambiarla. No. Los informativos y los programas de debate exialiados. Llega el circo con programación ininterrumpida por si alguien desea aprender a ser payaso.

TAMARA GONZÁLEZ CUEVAS